4 risposte a questa discussione

[marcone]

rimetto le foto di 2 trilobiti marocchine.
1) chiedo conferma della determinazione (ho un pò pulito dalle incrostazioni, ma le foto sono orribili).  Era stato dato come probabili Flexicalymene ouzregui dall'Ordoviciano Superiore. Confermo o no?
2) nelle ultime 2 foto si vede che il pigidio del trilobite più piccolo è mancante. E sotto però c'è la stessa struttura a "costole". Non so quale sia il termine corretto. Comunque cosa significa?
Sarebbe la parte sotto l'"armatura"?
E' un'anomalia di crescita?
...?
 a.jpg   133.89K   1 Numero di downloads
 b.jpg   134.57K   1 Numero di downloads
 c.jpg   136.72K   1 Numero di downloads
 d.jpg   131.97K   2 Numero di downloads

[Prejott]

Genere corretto. Specie diamo per buona, essendo la più comune. Ce ne sono altre, quasi indistinguibili. Sì tratta di calchi interni dell'esoscheletro. In questo tipo di conservazione il vero esoscheletro è dissolto e sostituito, in parte, da limonite polverosa, che va persa. A voler fare i pignoli, bisognerebbe avere anche il controcalco, perché così si avrebbe il calco interno e quello esterno. Il pigidio c'è, è quello che vedi, semplicemente dislocato.

[marcone]

Si, ho il controcalco.
Quindi è dislocato postmortem, perché immagino non sarebbe compatibile con la vita

[Prejott]

Generalmente sono esuvie

[marcone]

ah, ok grazie mille!