10 risposte a questa discussione

[Pasquale@]

Buonasera mi chiamo Pasquale e vivo a Pescara.
Volevo mostrarvi questa roccia che ho comprato in un mercatino ad Ancona circa due anni fa'. La roccia pesa 909 grammi ed è lunga 14 cm e larga 8 cm.
Non contiene ferro perché non reagisce con la calamita però mostra su di un lato  dei segni simili ad i regmagliti ma non sono un esperto quindi mi affido a voi. Cosa può essere?
Grazie in anticipo a tutti

Allega File(s)

•  IMG20240520175237.jpg   108.91K   4 Numero di downloads
•  IMG20240520175231.jpg   89.18K   3 Numero di downloads
•  IMG20240520175224.jpg   91.53K   2 Numero di downloads
•  IMG20240520175216.jpg   89.76K   2 Numero di downloads

[francomete]

Non è assolutamente meteorite.
Forse un basalto ma lascio ai geologi l'ultima parola.

[Estwing]

Per sapere il peso specifico dovresti immergerla in un liquido in un recipiente graduato e vedere il volume. In base a quello poi si può decidere.
A vederla sembra un scoria di altoforno, ma se dici che non è magnetica ed è pesante non saprei, forse basalto come dice francomete.
Non mi intendo assolutamente di meteoriti, ma se lo fosse mi sa che costerebbe tantissimo, essendo così grossa...

[francomete]

Ribadisco che non si tratta di meteorite, sicuro al 100%
Per quanto riguarda le ipotesi, avevo pensato pure io alla scoria di lavorazione ma è troppo grande e non magnetica, boh ...

[niccosan]

Nessun meteorite
azzardo scoria di lavorazione di asfalti o materiale da costruzione

[Bush]

Pasquale buonasera. riusciresti a determinare la durezza approssimata e relativa ? guarda se si scalfisce con una punta di acciaio , punta di temperino, o chiodo. se non si segna approssimativamente avrebbe durezza 7 (Quarzo) . In tal caso potrebbe essere una roccia acida con  alta percentuale di quarzo e  comunque anche il( basalto) come gia detto. o Ossidiana.

[supertramp]

senz'altro non un meteorite (non presentano mai bollosità o cavità quasi passanti come si vede nel tuo campione). E' qualcosa che ha subito a lungo erosione in acqua credo; dato lo scarso valore, potresti provare a romperlo per vederne l'interno. Ma il venditore dorico te lo ha venduto per cosa?

[francomete]

supertramp, il 12 June 2024 - 07:54 AM, ha scritto:

non presentano mai bollosità o cavità quasi passanti come si vede nel tuo campione

Eh purtroppo non è sempre cosi, studio le meteoriti da 20 anni e all'inizio della mia avventura era uno dei pochi punti fermi: le meteoriti non presentano bolle o vescicole. Poi si sono trovate meteoriti con bollicine e vescicole, tipo D'Orbigny (rara acondrite angrite) e altre ancora. Ogni anno si trovano diverse particolarità prima sconosciute. Ho appena comprato una eucrite dell'asteroide Vesta che presenta appunto queste bollicine e vescole in superficie, ma non solo, si vedono anche nelle sezioni interne, quindi tutto il discorso è in divenire.
Questo non è ovviamente il caso del sasso del nostro amico, le cavità sono troppo profonde e l'aria del meteorite quel sasso non ce l'ha neanche un po'.

[bisnonno]

A prima vista..., direi scoria di fusione fluitata, quasi certamente materiale non naturale. si notano molto bene bollicine di fuoriuscita di gas. Certamente no meteorite...

[supertramp]

francomete, il 12 June 2024 - 11:36 AM, ha scritto:

Eh purtroppo non è sempre cosi, studio le meteoriti da 20 anni e all'inizio della mia avventura era uno dei pochi punti fermi: le meteoriti non presentano bolle o vescicole. Poi si sono trovate meteoriti con bollicine e vescicole, tipo D'Orbigny (rara acondrite angrite) e altre ancora. Ogni anno si trovano diverse particolarità prima sconosciute. Ho appena comprato una eucrite dell'asteroide Vesta che presenta appunto queste bollicine e vescole in superficie, ma non solo, si vedono anche nelle sezioni interne, quindi tutto il discorso è in divenire.
Questo non è ovviamente il caso del sasso del nostro amico, le cavità sono troppo profonde e l'aria del meteorite quel sasso non ce l'ha neanche un po'.

interessante,
e per le vescicole presenti nel volume interno di queste meteoriti, è chiaro se siano originarie o prodottesi nella traiettoria di caduta?

[francomete]

supertramp, il 12 June 2024 - 08:16 PM, ha scritto:

interessante,
e per le vescicole presenti nel volume interno di queste meteoriti, è chiaro se siano originarie o prodottesi nella traiettoria di caduta?

Non credo, bisogna valutare se la sezione con le vescicole è presa vicino alla superficie o dal cuore della pietra in ogni caso escludo sia un fatto di caduta, piuttosto qualcosa accaduto nello spazio in milioni/miliardi di anni di vagabondaggio .