79 risposte a questa discussione

[dinodado]

Giusto!!![8D][8D]
Xk? non creano una chat per chi vuole discutere in tempo reale?[?]
Bella idea pliocenic.[|)]

[Rob400]

l'idea ? carina ma io trovo ci sia un vantaggio del forum rispetto alla chat... intanto anche se non sei on-line quando vengono scrittti i posts del forum restano... e sono leggibili per tutti!

comunque ? una buona idea... non si potrebbe usare messenger vero?

[SAMURAI]

Citazione:

---

Messaggio inserito da dinomad

l'idea ? carina ma io trovo ci sia un vantaggio del forum rispetto alla chat... intanto anche se non sei on-line quando vengono scrittti i posts del forum restano... e sono leggibili per tutti!

comunque ? una buona idea... non si potrebbe usare messenger vero?

---

come ho detto pi? di una volta,per me non ci sono problemi se paleofox si appoggiasse alla chat del mio sito

[Luca]

Citazione:

---

Messaggio inserito da Troodon

No , il tuatara no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ancora con questa storia , basta , i dinosauri sono dinosauri , i tuatara sono tuatara , come i coccodrilli.
In verit? io la penso cos?:
Rettili-dinosauri-uccelli.
I dinosauri sono la via di mezzo tra rettili e uccelli.

---

[:D]

[Troodon]

Oh tutti on-line

[Luca]

Citazione:

---

Messaggio inserito da Luca

Citazione:

---

Messaggio inserito da Troodon

No , il tuatara no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ancora con questa storia , basta , i dinosauri sono dinosauri , i tuatara sono tuatara , come i coccodrilli.
In verit? io la penso cos?:
Rettili-dinosauri-uccelli.
I dinosauri sono la via di mezzo tra rettili e uccelli.

---

[:D]

---

Ma infatti gli sfenodonti vivevano nel Triassico e le sue caratteristiche sono uniche certamente da dino primordiale a non per questo non interessanti[:p][:p][:p][:p]

E poi sentiamo secondo t? chi sono i dino sopravissuti[}:)]
____________________________________________________________________-


La teoria degli uccelli non aviani ? vecchia era gi? supposta nel decennio 60?, oggi con le scoperte in mongolia vi sono pi? prove
certamente non definitive[xx(] quelle secondo m? esistono solo
nel isola nord della Nuova Zelanda tra gli strati del Cretacio e del Paleocene ( puoi guardare sulla cartina geologica se non credi),
o in qualche altra zona che manco conosciamo.

COLGO L'OCCASIONE PER LAMENTARMI SUL FATTO CHE SOLO ULTIMAMENTE SONO TRASMESSI DOC. SU QUESTO INCREDIBILE ANIMALE, E TUTTI MOLTO CORTI E SUPERFICIALI[:(][:(][:(][:(]

VOI SAPETE NULLA O PROPOSITO[V][V][V][?]

[Rob400]

Citazione:

---

COLGO L'OCCASIONE PER LAMENTARMI SUL FATTO CHE SOLO ULTIMAMENTE SONO TRASMESSI DOC. SU QUESTO INCREDIBILE ANIMALE, E TUTTI MOLTO CORTI E SUPERFICIALI[:(][:(][:(][:(]

VOI SAPETE NULLA O PROPOSITO[V][V][V][?]

---

ti riferisci al tuatara vero???

[Normanno]

Per Luca: prove della strettissima parentela dinosauri - uccelli ormai ce ne sono fin troppe e a meno di grndissimi sconvolgimenti della paleo, ? assodato che gli uccelli sono un ramo specializzato dei teropodi.

Per Dinodado: io trovo assai improbabile la tendenza ad assumere forma umanoide negli eventuali teropodi evoluti. Questo perch? a loro la coda serve, il muso sarebbe rimasto allungato e probabilmente l'unico cambiamento sarebbe toccato alle zampe anteriori. Purtroppo tutti i dinosauri bipedi hanno un grosso svantaggio, ed ? l'impossibilit? a pronare la mano (cio? a portarla coi palmi rivolti completamente verso il basso). Questo avrebbe limitato di molto la capacit? manipolativa dell'ambiente - quindi ? possibile che i teropodi alla fine non si sarebbero evoluti in forme particolarmente "intelligenti" tipo umani.

[Luca]

Citazione:

---

Messaggio inserito da dinomad

Citazione:

---

COLGO L'OCCASIONE PER LAMENTARMI SUL FATTO CHE SOLO ULTIMAMENTE SONO TRASMESSI DOC. SU QUESTO INCREDIBILE ANIMALE, E TUTTI MOLTO CORTI E SUPERFICIALI[:(][:(][:(][:(]

VOI SAPETE NULLA O PROPOSITO[V][V][V][?]

---

ti riferisci al tuatara vero???

---

[:(][:(]

esatto sai niente per favore su documentari, anche su internet ? un pianto poco e in inglese in italiano poi 4? fregnacciate scolastiche

[Troodon]

Il tuatara non ? un dino!!!!!!!!!!!!!!!
Quelli come il tuatara si chiamano fossili viventi non dinosauri.

[SEKMETH]

Hey, ma i dinosauri ci sono ancora!
Che ne dite del mostro di Lockness??? oltre tutto si e' talmente voluto che riesce sempre a sfuggire... Eheheh...[:o)]
E poi ho certi prof. all'uni che risalgono almeno al giurassico...
Eheheh...
[:o)]
Ciao
Sek

[Rob400]

per quello che riguarda i tuoi prof di posso solo dar ragione ankio ne ho alcuni... mica da ridere [:o)]

x luca no, non conosco documenti particolarmente interessanti sul tuatara, oltre a ci? che posso scovare con Google...

[dinodado]

La tua prof ruggisce e graffia i suoi poveri alunni, eh?[8D]

[Troodon]

Beno male , le mie no.[:)]

[Rob400]

no... per? s'inkazzano parecchi e un paio come testa sono parecchio arrerati... non proprio i miei idoli ecco tutto!

[Luca]

[:D]

Citazione:

---

Messaggio inserito da dinomad

per quello che riguarda i tuoi prof di posso solo dar ragione ankio ne ho alcuni... mica da ridere [:o)]

x luca no, non conosco documenti particolarmente interessanti sul tuatara, oltre a ci? che posso scovare con Google...

---

Ma il materiale ? scarso e le foto ancora peggio, capisco che per m? ? una fissa [:D][:D] ma bisogna avere una fede nella vita e penso che sarebbe bello pensare che l'unico parente vivente fosse una sinpatica lucertolina.[:D][:D][:D]

Immagine:
/Public/data/LUCA/2005530059_tuatara.jpg
27,73 KB

[niccosan]

---

Ma il materiale ? scarso e le foto ancora peggio, capisco che per m? ? una fissa ....

---

OK organizziamo una specizione in nuova zelanda a cercare e studiare il tuatara!!![:D][:D][:D]

[Forestiero]

Citazione:

---

Messaggio inserito da dinomad


vederli vivi non mi dispiacerebbe affatto ma come ha detto Normanno loro soffrirebbero, e non solo l'aria, dove lo vuoi mettere? in giardino?
io terrei personalmente una coppia di deinonychus in giardino, ma non sono convinto che si mangino la pappa x cani, ? pi? facile che si mangino il cane...

?!DiNoMaD!?

---

Probabile[:D]

[Forestiero]

Citazione:

---

Messaggio inserito da Trodon

Vi posso dire dove metterli su due piedi , in qualsiasi parte lontena dall' uomo.

La teoria dell' evoluzione , non nega l' esistenza divina , ma , il fatto che nulla deriva dal caso ci dimostra che il mondo sia un proggetto divino(Charles Darwin)

---

Gi? lontano dagli uomini, ma dove? Ormai l' uomo ha colonizato ogni centimetro di questo pianeta e quei pochi spazi ancora incontaminati non sarebbero in grado di soddisfare le loro necessit

[Forestiero]

Citazione:

---

Messaggio inserito da dinomad

non ? facile provare quello che dici dado...

(per l'et? non ti preoccupare! qu? ci si trova bene a prescindere)

io, come troodon, non sono daccordo; pi? o meno era l'argomento di un altra discussione sempre qu? dove ognuno i ? sbizzarito a dire la sua... quella a cui tu accennavi ? una convinzione (a mio modo di vedere) molto fantasiosa dell'evoluzione: un po' l'errore di StarTrek, dove tutte le forme viventi sono umanoidi; non ? per nulla detto che per raggiungere uno scopo evolutivo o per occupare una data nicchia biologica si debba seguire le stesse strade!
anzi...

---

Sono della stessa opinione. l' essere umanoidi non ? certo sinonimo di evoluti..
Dopotutto il fatto che noi abbiamo raggiunto un grado evolutivo superiore ad altre specie animali ? dovuto in gran parte; se non essenzialmente, a stimoli esterno che hanno condizionato il nostro percorso evolutivo. La forma "unamoide" ? solo uno dei tanti  adattamenti possibili, e se ci pensi poi quello che ci rende cosi particolari non ? la forma da umani ma quello che abbiamo nella scatola cranica.