Grande Guida ai Fossili d'Italia on-line!
#1
Inviato 19 September 2004 - 06:12 PM
inseriamo qui una discussione iniziata in un altro topic del forum paleofox.com
La discussione siccome ha generato fra i vari utenti del forum la progettazione per un catalogo on-line fotografico inerente ai fossili italiani, viene qui continuata per favorire lo sviluppo e la messa in opera di tale progetto!
Per conoscere l'inizio del progetto recarsi alla seguente pagina:
http://www.paleofox....=1&TOPIC_ID=330
dove troverete sia come ? nata l'idea e sia come si sia sviluppata fino a coinvolgere molte delle persone che frequentano il Forum!
Lo staff Paleofox.com!
#2
Inviato 19 September 2004 - 06:40 PM
Alla prossima
#3
Inviato 19 September 2004 - 07:00 PM
#4
Inviato 20 September 2004 - 12:22 PM
oppure "il manuale dei cacciatori di fossili italiani"
#5
Inviato 20 September 2004 - 10:14 PM
Penso sia meglio una scheda con localit? di provenienza del fossile studiato che riporti le segnalazioni di altri siti dove ? presente.
Per il nome eviterei tanti "manualoni" che mi fanno venire in mente le giovani marmotte e rimarrei su di un titolo semplice,ma serio.Vedo per? che siamo ancora pochi e sempre i soliti a discutere su questo progetto.Sveglia gente,se siamo in tanti pu? venire fuori un gran bel lavoro!
#6
Inviato 21 September 2004 - 11:43 PM
? gi? pronta l'interfaccia per il progetto, che per il momento abbiamo nominato Guida ai Fossili d'Italia, che a quanto vediamo ? una delle versioni del nome che piaceva di pi?.
Avvertiamo che ? pronta solo la grafica della pagina di presentazione, le parti interne sono ancora in lavorazione.
Inoltre, prevedendo che il lavoro potrebbe diventare immenso e le pagine migliaia, abbiamo deciso di localizzare il progetto su un server di nostra propriet?, differente da Paleofox.com.
Il progetto rimmarr? comunque strettamente connesso sia al forum che a Paleofox.com.
Guardatelo e diteci cosa ne pensate!
http://www.paleontol...fossiliditalia/
N.B. se potete segnalarci in quanti secondi si carica la pagina con una connessione normale su linea telefonica di casa, ci fareste un gran favore per collaudare la pagina.
Grazie!
#7
Inviato 22 September 2004 - 08:48 AM
visto che ne abbiamo tante.Una ocinebra erinacea oppure galeodora echinophora sono pi? di effetto.
Ho anche un bivalve che nel pliocene del mediterraneo si trova esclusivamente nella nostra zona.Ditemi la vostra.
Ciao a tutti Rossano
#8
Inviato 22 September 2004 - 10:24 AM
Si potrebbero sostituire?
#9
Inviato 22 September 2004 - 12:16 PM
sostituire le immagini non c'? problema,
anzi se potete spedirci alcune immagini di buona qualit? tipo di galeodea echinophora saremo lieti di sostituirla, per? deve essere di buona qualit? iniziale, almeno 300 dpi per intenderci, ed inoltre deve essere di vostra propiet? per la legge sul copyright (cio? la foto deve essere stata rwalizzata da voi e dovete possedere o il rullino con il negativo o il file digitale originale.
Inviateci un'email con un allegato, per ottenere l'email contattateci dalla seguente pagina:
http://www.paleofox....p?name=Feedback
Buona giornata a tutti!
#10
Inviato 22 September 2004 - 05:42 PM
#11
Inviato 22 September 2004 - 05:55 PM
Modificato da - SAMURAI il 22 Sep 2004 18:59:03
#12
Inviato 22 September 2004 - 06:26 PM
Comunque l'idea ? non ottima ma superlativa (e ame piace pure il Clypeaster...)!
Per? volevo fare alcune domande (non chiamatemi noioso o antipatico, vi prego!):
1) Quanti possono essere sicuri di un dato orizzonte stratigrafico?
2) Quanti possono contribuire in pieno alle schede, intendo dire con livello, stratigrafia e datazione certa?
3) Sarebbe limitato solo agli invertebrati? Perch? mi sa che per i vertebrati ci sarebbero problemi con le soprintendenze...
4) e per i micro? Sezioni o animali interi? E chi non ha un microscopio con macchina digitale?
5) a questo punto perch? non si tenta di coinvolgere i musei e si fa una cosa ufficiale?
Angra Normanno
(Marco)
"Across the seas through sands of time, Knight of the Templars"
#13
Inviato 22 September 2004 - 06:49 PM
grazie per il complimento!
1) Quanti possono essere sicuri di un dato orizzonte stratigrafico?
Pochi, questo ? un problema, ma se non si inzia, nessuno potrebbe imparare a riconoscerlo!
2) Quanti possono contribuire in pieno alle schede, intendo dire con livello, stratigrafia e datazione certa?
All'inizio pochi ? vero, per? speriamo di crescere, ed anche questo sar? un mezzo per far imparare i giovincelli della paleontologia.
3) Sarebbe limitato solo agli invertebrati? Perch? mi sa che per i vertebrati ci sarebbero problemi con le soprintendenze...
MMHHHH....quali problemi se uno pubblica una foto? Per la legge basta avere il copyright della foto, se le soprintendenze fanno storie, basta parlarci, e nella maggior parte dei casi il permesso si ottiene, almeno qui da noi!
Comunque siamo molto interessati a questo problema, se potresti dirci qualcosina in pi?! Ci eviteresti un sacco di guai!
Comunque vogliamo fare anche i vertebrati!
4) e per i micro? Sezioni o animali interi? E chi non ha un microscopio con macchina digitale?
5) a questo punto perch? non si tenta di coinvolgere i musei e si fa una cosa ufficiale?
Per i micro ognuno partecipi con quello che pu?, non tutti abbiamo la fortuna di un microsocpio con machina digitale incoroporata, ma molti si arrangiano, all'inizio certamente selezioneremo le foto, solo quelle che possono garantire una qualit? sufficiente alla determinazione verranno pubblicate!
Coinvolgere i Musei? E' un'idea grandiosa! Potrebbe funzionare, ma chi ci parla? Noi per il momento abbiamo poco tempo, ora vogliamo partire, poi si sa! Le cose possono evolvere anche in grande!
E poi a questo progetto tutti sono i benvenuti!
Speriamo che la filosofia di base sia questa!
Grazie per la collaborazione, ed esponete ancora le vostre idee, ci sono utilissime per sviluppare il progetto!
#14
Inviato 22 September 2004 - 06:52 PM
citazione:
ok la connessione con linea normale in 3-4 secondi ? caricata. sono accettate anche foto di ichnofossili? (rhizocorallium).
Certo!!!
#15
Inviato 22 September 2004 - 08:32 PM
#16
Inviato 23 September 2004 - 01:40 PM
"Se con la mia biblioteca o le mie foto posso esservi utile, lo far?".
Posso nel frattempo iniziare provando a parlare con qualche museo da queste parti. Le collezioni non sono grandissime ma sono carucce.
Per alcune foto posso aiutarvi anche io, comunque.
Angra Normanno
(Marco)
"Across the seas through sands of time, Knight of the Templars"
#17
Inviato 23 September 2004 - 07:18 PM
l'idea ? allettante, la stavo seguendo in sordina, per paura della mole di informazioni che ne potrebbero scaturire; certo ? che il lavoro ? iniziato e bisogna contribuire tutti proficuamente. La soluzione di guida per schede ? approvata appieno, i doppioni sono solo distrazione, basta come ben detto, l'indicazione dei giacimenti ove i fossili si possono rinvenire con una certa facilit? o meglio frequenza. Per le immaggini proverei con la faccia inferiore del clypeaster, altrimenti sembra una "zucca" (molto nota).
antonio mercadante
#18
Inviato 23 September 2004 - 08:07 PM
Saluti
#19
Inviato 23 September 2004 - 10:30 PM
Per il resto tutto ok,solo eviterei di usare termini troppo difficili da interpretare da chi non ? esperto.L'uomo di scienza ? colui che rende semplici i concetti difficili!
Se no ha altri progetti vedrei bene anche il contributo di Simone che ancora non si ? fatto vivo
(che saluto,ci vediamo a scandicci ,ma sai la data precisa?).
Meditiamo gente,meditiamo......
#20
Inviato 26 September 2004 - 10:10 AM
notiamo che il progetto si sta sviluppando sempre di pi?, e volevamo fare il punto!
Abbiamo abbastanza adesione, come faceva notare Rossano, ora mancano i referrer.
Praticamente chi si offre volontario di controllare l'esatta classificazione dei reperti che vengono proposti?
Non bisogna essere per forza paleontologi per controllare le classificazioni, infatti, conosciamo appassionati che classificano meglio di molti paleontologi
Ma qualche referrer vorremmo che all'inizio ci fossero, per poter avere delle persone di riferimento che con pazienza e anche imparzialit? potessero controllare le schede proposte.
Infine le schede che passeranno il giudizio di tali referrer, verranno pubblicate, mentre quelle in attesa di giudizio potranno essere pubbliocate pure, ma vi sar? una voce che riferir? "Scheda ancora non verificata e in attesa di Controllo".
Allora, chi si propone?