Paleontologia - no grazie II
#21
Inviato 26 luglio 2007 - 05:45
Beipiao al posto di Deipiao.
#22
Inviato 26 luglio 2007 - 07:19
e poi e' troppo evidente come cazzata !! se lo riescono a vendere , lo vendono a uno che e' meglio che vada a farsi una visita agli occhi !!
ciao
#23
Inviato 28 luglio 2007 - 07:32
Allega File(s)
#24
Inviato 28 luglio 2007 - 07:33
Allega File(s)
#25
Inviato 28 luglio 2007 - 10:27
hahah ciao
#26
Inviato 31 luglio 2007 - 10:09
#27
Inviato 08 agosto 2007 - 03:07
ROBORAPTOR
#28
Inviato 08 agosto 2007 - 04:10
#29
Inviato 08 agosto 2007 - 07:04
Citazione
TURNER, ALAN (2004): National Geographic - Prehistoric Mammals
http://www.amazon.co...s/dp/0792271343
#30
Inviato 09 agosto 2007 - 07:54
#31
Inviato 11 agosto 2007 - 07:50
Survival of the Fittest - Raptors
Survival of the Fittest - Ice Age
http://www.youtube.com/watch?v=Enw791vZh1s
Survival of the Fittest - Pterodactyls
http://www.youtube.com/watch?v=xM_pwc7rBcA&mode=related&search=
Survival of the Fittest - T-Rex
http://www.youtube.com/watch?v=XHO1rmUIV-U&mode=related&search=
#32
Inviato 12 agosto 2007 - 10:44
#33
Inviato 19 agosto 2007 - 02:01
http://www.youtube.com/watch?v=7Ci0VmPROR0&mode=related&search=
#35
Inviato 17 ottobre 2007 - 01:42
Giornalismo scientifico italiano. Alcuni esempi
Leggo su un articolo pubblicato oggi sul sito web del Corriere della Sera: Scoperti i resti di un enorme dinosauro. Alto come una palazzo di quattro piani, lungo 34 metri, peso di almeno otto tonnellate.
Lungo 34 metri e pesante 8 tonnellate? Forse una delle zampe pesava 8 tonnellate, perche' immagino che l'animale probabilmente avrà raggiunto il peso di almeno 50/60 tonnellate. Altra perla ieri sul sito web di Repubblica, dove c'erano delle foto di uno squalo definito "gigante". Vista la forma dello squalo si tratta sicuramente di un lamnide, probabilmente del genere Isurus. Il peso dell'animale veniva indicato in circa 380 kg. Come fa quindi un'animale del genere ad essere considerato gigante quando nella stessa famiglia alcune specie (vedi Carcharodon) arrivano ad oltre 3.5 tonnellate?
Domanda alla quale sarei curioso di avere una risposta dai giornalisti. Ma in Italia i fact checkers non esistono??
In passato ho rilasciato diverse interviste a giornalisti canadesi, e tutte le volte una persona che lavorava per il giornale mi ha contattato dopo l'intervista e prima della pubblicazione per verificare che tutti i fatti/dati indicati nell'articolo fossero corretti. E' possibile che i due principali quotidiani italiani pubblichino in continuazione notizie che contengono strafalcioni che anche un bambino di 10 anni con un PC puo' verificare su wikipedia in 5 minuti?
Francesco Santini
#36
Inviato 17 ottobre 2007 - 01:49
1- Ma in Italia i fact checkers non esistono??
NO, non sanno manco che cosa sono perche' tutti evidentemente hanno la pretesa di conoscere la materia (non importa quale).
2- E' possibile che i due principali quotidiani italiani pubblichino in continuazione notizie che contengono strafalcioni che anche un bambino di 10 anni con un PC puo' verificare su wikipedia in 5 minuti?
SI, e continueranno perche' internet stanno solo imparando adesso ad utilizzarlo come mezzo di informazione (e disinformazione).
#37
Inviato 17 ottobre 2007 - 02:02
Citazione
1- Ma in Italia i fact checkers non esistono??
NO, non sanno manco che cosa sono perche' tutti evidentemente hanno la pretesa di conoscere la materia (non importa quale).
2- E' possibile che i due principali quotidiani italiani pubblichino in continuazione notizie che contengono strafalcioni che anche un bambino di 10 anni con un PC puo' verificare su wikipedia in 5 minuti?
SI, e continueranno perche' internet stanno solo imparando adesso ad utilizzarlo come mezzo di informazione (e disinformazione).
Intanto finisce che sulla fantageologia italiana altri paesi ci scrivono gli articoli scientifici
La scienza ed i media - notizie superficiali, se non sbagliate sui rischi geologici, con forte intento di manipulare le notizie per motivi sociali, politici od economici:
Quaternary International
Volumes 173-174, Pages 1-172 (October-November 2007)
Geological hazards, disasters and the media: The Italian (Terra dei Cachi) case study
Pages 166-171
Federico Pasquarè and Matteo Pozzetti
Abstract
The present work illustrates the outcomes of a research focusing on
the print media's accounts of the natural catastrophic events that
took place in Italy from September 2002 to April 2003, and the
relevant hazard-related issues. Purpose of the research was to
assess the quality of the coverage by means of key indicators such
as accuracy, selection of information sources, amplification of
political conflict, attention to hazard prevention and mitigation.
The analysed sample is composed of 430 news stories of natural
catastrophic events and related geological hazards in Italy in the
above-mentioned time interval. News stories were selected from: (i)
national print newspapers, (ii) national online newspapers and (iii)
local print newspapers.
The results here presented show that the Italian scientific and
environmental print media convey messages that are often
characterised by a lack of accuracy and pluralism; furthermore,
environmental journalists often tend to shape their reports in such
a way as to amplify political-, economic- and human-related
implications of natural disasters. Moreover, journalists often avoid
providing in-depth scientific coverage of natural causes of extreme
geological events and hardly ever highlight the need to prevent and
mitigate their consequences. Suggestions are made to take specific
actions aimed at bridging the gap between scientists and the media
in Italy.
#38
Inviato 17 ottobre 2007 - 04:38
#39
Inviato 18 ottobre 2007 - 08:33
http://mediacenter.c...b3-0003ba99c53b
ed poi sublime la colonna sonora:
PAPAPAPAPAPAPAAAAA - PAAA - PAPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!! POM POM POM POM POOOO
#40
Inviato 03 gennaio 2008 - 11:25
La notizia é stata pubblicata ora sul renominato jurassic italia Blog.
“Seconda versione dello scheletro di Pac-man, concepito insieme a François Escuilié, paleontologo, dall’osservazione comparativa dello scheletro umano e di vari animali predatori. […]â€
Una vista frontale. Notevole la mascella e intrigante, non poco, la colonna vertebrale che possiamo scorgere meglio qui, perfettamente in tono col resto del corpo. Da segnalare la presenta di un’unica vertebra (che potremmo chiamare cervico-toraco-lombo-sacrale o più semplicemente cervicrale) prima della zona coccigea, molto simile a quella umana.
Per finire abbiamo qui un particolare delle suture del cranio di Pac-man. Lo stato delle stesse ci indica un’età avanzata del soggetto in esame, probabilmente deceduto per ingestione ectoplasmica.
http://www.spastici....ia-pac-maniana/
http://www.tenmagazi...&stato=commenta
Ricostruzione di Pac Man