Vai al contenuto

IPBoard Styles©Fisana

- - - - -

NG: Dinosauri bizarri


  • Per cortesia connettiti per rispondere
10 risposte a questa discussione

#1 David

David

    Placoderma

  • Moderatore
  • 2013 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2007 - 11:46

Nel numero ora in edicola di National Geographic (versione inglese):

Dinosauri bizarri


Immagine inserita


http://magma.nationa...nteractive.html

#2 dodo

dodo

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 121 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2007 - 05:00

spettacolari!

#3 makko

makko

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 457 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2007 - 08:31

belle ricostruzioni..non tutte però...il più bello secondo me è la ricostruzione del masiakasaurus o del tuoijangosaurus

#4 inzone

inzone

    Medusa

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 813 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2007 - 08:34

Non Mi e' ancora arrivato quel numero....... chissà perche'



Sembra un celurosauro....... capace che su quelle dita era piumato..... o le usasse come il lemure " hayè hayè"

#5 Pyroraptor

Pyroraptor

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 257 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2007 - 09:36

Citazione

Non Mi e' ancora arrivato quel numero....... chissà perche'
E' uscito oggi^^ Comunque, mi aspettavo di più dall'articolo...

#6 Foxil Hunter

Foxil Hunter

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 426 Messaggi:

Inviato 23 dicembre 2007 - 05:51

L'ho comprato, onestamente mi aspettavo anch'io di più dall'articolo. Potevo comprarmi il libro delle immagini più belle dei diversi paesi del mondo a posto di questo.

#7 inzone

inzone

    Medusa

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 813 Messaggi:

Inviato 27 dicembre 2007 - 03:03

Son i tipici articoli per far scena ma che non hanno molto di nuovo da divulgare...... Al contrario i documentari di sto' mese della National su SKY sono belli

Sopratutto quello del lagherstatter da trappola in Mongolia con il progenitore tirannosauride "Guanlong" dal Cinese "Drago Crestato".

Son stato proprio incuriosito nel vederlo anche se sui metodi di studio hanno detto qualk cazzata. (Probabilmente dovuta ad errata traduzione dall inglese all italiano)


http://www.scienceda...60209084256.htm
http://www.nature.co...ature04511.html
http://www.amnh.org/...tyrannosaur.php

#8 raptor35

raptor35

    Molecola Inorganica

  • Iscritto
  • Stelletta
  • 20 Messaggi:

Inviato 27 dicembre 2007 - 07:59

Sì, vero, anche se il Gaun Long del documentario è altresì pessimo: movimenti artificiali, quasi irreali, la quasi totale assenza del piumaggio che caraterizza i tirannosauroidi basali (fatta eccezione per il quantomai discutibile ciuffetto rossastro della testa). Poi il modo con cui uccide lo Yin Long, rompendogli l'osso del collo con una semplicissima torsione del dito: bè, sinceramente poco credibile (a meno che non sia rambo  ;) )
Comunque è vero, è apprezzabile come documentario: la scoperta di questa fossa è molto interessante ^^

Qualcunosa di che cosa parlerà il prossimo documentario?

comunque tornando in topic, anch'io ho letto l'articolo dei dinosauri bizzarri: bè, alquanto discutibile. Perchè chiamano bizzarri dei dinosauri di cui si conoscono solo alcune briciole?

#9 inzone

inzone

    Medusa

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 813 Messaggi:

Inviato 07 gennaio 2008 - 05:23

Concordo per quanto riguarda la grafica del docu.. che non e' al top..ma dal punto di vista scentifico da' qualcosa in piu' rispetto a tanti altri documentari che si limitano a gafica spettacolare e non  danno dati scietifici seri.
quello dopo e' stato sugli pterosauri
e il prox e' sui compoortamenti sociali...icnologia in poche parole...

Ritornando all articolo sul national geogr di dicembre...di molti di quei dinosauri si conosce molto..anzi il fatto che siano straurdinari e' proprio il fatto che tra' i loro generi erano esemplari iperspecializzati e con adattamenti particolarissimi...
guardache  tranne le 2 specie dove ci sono semplici disegni (non le ricostruzioni in 3D) delle altre si conosce tutto lo scheletro.

es
Lo styracosauro si conosce dagli anni 60 e proprio quest anno si e' trovato un suo magnifico scheletro completissimo!!
ad esempio si hanno piu' ossa del dracorex che non del suo cugino pachicefalosauro!!!
e potrei andar avanti su tutti i dino di quell articolo

#10 federico marini

federico marini

    Trilobite

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1499 Messaggi:
  • E-mail pubblica:federico.marini.87@gmail.com
  • LocalitàPrato, Tuscany

Inviato 11 aprile 2008 - 10:23

Dunque la ricostruzione del Velociraptor fatta in Jurassic Park è errata. Per diversi di essi si nota molto bene la parentela tra dinosauri e uccelli

#11 Ciccina

Ciccina

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 58 Messaggi:

Inviato 14 aprile 2008 - 07:22

meravigliosi!




Copyright © 2019 Paleofox.com - Portale della Paleontologia italiana