Vai al contenuto

IPBoard Styles©Fisana

- - - - -

Checklist molluschi plio pleistocenici


  • Per cortesia connettiti per rispondere
17 risposte a questa discussione

#1 emilio

emilio

    Spugna

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 516 Messaggi:

Inviato 10 ottobre 2009 - 03:42

Ciao a tutti, purtroppo da un pò di tempo ho dovuto fermarmi nella compilazione della cecklist per problemi vari; in questo periodo sono un pò meno indaffarato e penso di riprendere in mano il lavoro.

Sono stimolato a continuare nell'opera dal fatto che in altri forum dove partecipo attivamente con mio grande piacere è stata intrapresa quest'opera e penso che sia utile completarla anche qui.

Mi rendo conto che non sarà facile, visto che nelle pubblicazioni dell'ottocento autori comme Bellardi e Sacco hanno istituito tantissimi taxa, dei quali molti da rivalutare.

Mi auguro che qualcuno si unisca a questo progetto e che questa discussione possa servire agli utenti per esprimersi sul lavoro fatto e a commentarlo.
Aggiungo che secondo me l'organizzazione della cecklist andrebbe un poco rivista, voi che ne pensate?
Mi esprimerò dopo i vostri interventi a riguardo.
Ciao
Emilio

#2 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6401 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 10 ottobre 2009 - 07:30

Citazione

Ciao a tutti, purtroppo da un pò di tempo ho dovuto fermarmi nella compilazione della cecklist per problemi vari; in questo periodo sono un pò meno indaffarato e penso di riprendere in mano il lavoro.

Sono stimolato a continuare nell'opera dal fatto che in altri forum dove partecipo attivamente con mio grande piacere è stata intrapresa quest'opera e penso che sia utile completarla anche qui.

Mi rendo conto che non sarà facile, visto che nelle pubblicazioni dell'ottocento autori comme Bellardi e Sacco hanno istituito tantissimi taxa, dei quali molti da rivalutare.

Mi auguro che qualcuno si unisca a questo progetto e che questa discussione possa servire agli utenti per esprimersi sul lavoro fatto e a commentarlo.
Aggiungo che secondo me l'organizzazione della cecklist andrebbe un poco rivista, voi che ne pensate?
Mi esprimerò dopo i vostri interventi a riguardo.
Ciao
Emilio

ciao mi chiedevo che fine avevi fatto
dalle altre parti però è stato fatto poco vedo o sbaglio

come la vuoi rivedere suddividere

in Classe
e poi Ordini?

dimmi

che come te volevo ricominciare e dare una bella spinta al lavoro

ciao  ;)

#3 Ale

Ale

    Protozoo

  • EXPERT
  • StellettaStellettaStelletta
  • 261 Messaggi:
  • E-mail pubblica:alessandro.zanzi.57@gmail.com
  • LocalitàVarese

Inviato 11 ottobre 2009 - 04:56

Ciao, io mi sto occupando di conus. Pur avendo letto alcuni lavori, tra cui quello di Sacco del 1893, non mi ritengo un grande esperto, anche se una certa esperienza me la sono fatta: nella mia collezione ho circa 65 specie di conus europei ed ho riferimenti bibliografici e per immagini di alcune centinaia di conus sempre europei. La classificazione di alcuni esemplari è comunque  spesso problematica. Per ragioni geografiche e di periodo geologico solo un'ampia osservazione sul campo può essere d'aiuto: non dimentichiamoci che Sacco ha esaminato circa 20.000 esemplari e che anche un recente lavoro sui Conus fossili nel SudEst degli Stati Uniti di Jonathan R.  HENDRICKS "EVOLUTIONARY HISTORY OF PLIO-PLEISTOCENE CONUS FROM THE SOUTHEASTERN UNITED STATES" si basa sull'esame di circa 20.000 ESEMPLARI.
Sicuramente c'è chi è più esperto di me, ma se posso essere d'aiuto sono disponibile.

Alessandro

#4 emilio

emilio

    Spugna

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 516 Messaggi:

Inviato 11 ottobre 2009 - 06:52

Ciao a tutti, intanto ringrazio Ale per l'interessamento, anche perchè in fatto di conidi sono a dir poco ignorante.

Purtroppo Nicola, come forse avrai capito, sono indaffarato con la scuola e fino ad ora non ho avuto tempo per partecipare attivamente al forum.

Io pensavo che la cecklist così com'è non è semplice da consultare, in quanto si sviluppa su di una sola pagina che deve contenere centinaia se non migliaia di specie con relative indicazioni sistematiche.
Penso che sarebbe meglio organizzarla in più pagine, se non ora quando ci saranno un pò più di specie (come hai detto tu per ora è molto incompleta).
In particolare pensavo a una pagina principale di presentazione della cecklist e i rimandi a sottosezioni dedicate alle classi principali.
Poi magari vedere se continuando il lavoro c'è bisogno di ulteriori sezionamenti.
Ciao
Emilio

#5 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6401 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 11 ottobre 2009 - 06:52

e come no
rispetto a me sei un super esperto di conus

ma se tutti diamo una mano
la check-list
viene fuori da sola  ;)

#6 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6401 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 11 ottobre 2009 - 07:00

Citazione

Ciao a tutti, intanto ringrazio Ale per l'interessamento, anche perchè in fatto di conidi sono a dir poco ignorante.

Purtroppo Nicola, come forse avrai capito, sono indaffarato con la scuola e fino ad ora non ho avuto tempo per partecipare attivamente al forum.

Io pensavo che la cecklist così com'è non è semplice da consultare, in quanto si sviluppa su di una sola pagina che deve contenere centinaia se non migliaia di specie con relative indicazioni sistematiche.
Penso che sarebbe meglio organizzarla in più pagine, se non ora quando ci saranno un pò più di specie (come hai detto tu per ora è molto incompleta).
In particolare pensavo a una pagina principale di presentazione della cecklist e i rimandi a sottosezioni dedicate alle classi principali.
Poi magari vedere se continuando il lavoro c'è bisogno di ulteriori sezionamenti.
Ciao
Emilio


infatti stavo pensando la stessa cosa
anche se un indice di specie totale dovremo farlo lo stesso alla fine del lavoro
o magari farlo in pdf ed allegarlo

allora vada per la pagina principale
poi la suddivisione in classi ed poi anche in ordini
non sarebbe male

se Ale partecipa
rendo possibile anche a lui la modifica del file
quindi incominciamo

abbozzo io o tu hai già qualche cosa
di pronto per la pagina di presentazione?

aspetto tue info...

#7 emilio

emilio

    Spugna

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 516 Messaggi:

Inviato 11 ottobre 2009 - 07:06

Molto bene, penso che la suddivisione in ordini sia opportuna, se però non ne hai voglia non importa.
Non ho nulla di pronto per la presentazione ma stasera ci posso lavorare.
Ciao
Emilio

#8 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6401 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 11 ottobre 2009 - 07:25

Citazione

Molto bene, penso che la suddivisione in ordini sia opportuna, se però non ne hai voglia non importa.
Non ho nulla di pronto per la presentazione ma stasera ci posso lavorare.
Ciao
Emilio


ora ci sono davanti e incomincio a lavorarci
appena ale si fà vivo
lo abilito a poter lavorare sul file

ciao  :)

#9 Ale

Ale

    Protozoo

  • EXPERT
  • StellettaStellettaStelletta
  • 261 Messaggi:
  • E-mail pubblica:alessandro.zanzi.57@gmail.com
  • LocalitàVarese

Inviato 12 ottobre 2009 - 07:43

Citazione

Citazione

Molto bene, penso che la suddivisione in ordini sia opportuna, se però non ne hai voglia non importa.
Non ho nulla di pronto per la presentazione ma stasera ci posso lavorare.
Ciao
Emilio


ora ci sono davanti e incomincio a lavorarci
appena ale si fà vivo
lo abilito a poter lavorare sul file

ciao  :)

Eccomi, sono qui.
Appena riesco mi organizzo per cominciare a collaborare.

Ciao.

#10 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6401 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 12 ottobre 2009 - 11:38

Citazione

Citazione

Citazione

Molto bene, penso che la suddivisione in ordini sia opportuna, se però non ne hai voglia non importa.
Non ho nulla di pronto per la presentazione ma stasera ci posso lavorare.
Ciao
Emilio


ora ci sono davanti e incomincio a lavorarci
appena ale si fà vivo
lo abilito a poter lavorare sul file

ciao  :)

Eccomi, sono qui.
Appena riesco mi organizzo per cominciare a collaborare.

Ciao.


bene ti abilito a modificare il file in cui stiamo effettuando la checklist
cioè diventi moderatore di questa piccola sezione per poter effettuare le modifiche ai file ed ai post

ciao
ti mando un PM con istruzioni  :)

#11 emilio

emilio

    Spugna

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 516 Messaggi:

Inviato 12 ottobre 2009 - 02:06

Una domanda: se abbiamo dubbi su di una specie (ne esistono alcune citate in molte pubblicazioni ma in realtà non valide o dubbie, spesso frutto di errori o fraintendimenti) dove possiamo discuterne?

Secondo me sarebbe il caso di creare una sezione apposita vista la mole di lavoro seppur diluito nel tempo che può portare un progetto di questo tipo; è fattibile o richiede troppo tempo?
Un'altra cosa: all'inizio forse è meglio non perdersi in specie non studiate o revisionate da troppo tempo o comunque particolarmente dubbie...poi ci sarà sempre il tempo di discuterne.
Ciao
Emilio

#12 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6401 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 12 ottobre 2009 - 03:26

Citazione

Una domanda: se abbiamo dubbi su di una specie (ne esistono alcune citate in molte pubblicazioni ma in realtà non valide o dubbie, spesso frutto di errori o fraintendimenti) dove possiamo discuterne?

Secondo me sarebbe il caso di creare una sezione apposita vista la mole di lavoro seppur diluito nel tempo che può portare un progetto di questo tipo; è fattibile o richiede troppo tempo?
Un'altra cosa: all'inizio forse è meglio non perdersi in specie non studiate o revisionate da troppo tempo o comunque particolarmente dubbie...poi ci sarà sempre il tempo di discuterne.
Ciao
Emilio

la sezione apposita si può creare
oppure spostare la checklist sotto la sistematica dei fossili

non saprei ci penso un pò

comunque creare una nuova sezione
non porta via molto tempo
cioè 5 minuti per crearla

e poi magari 10 per vedere che tutto funziona
ma sarà utile? cioè per gli utenti del forum è utile avere una sezione apposita
per la checklist?

al riguardo delle specie dubbie
quando prendiamo un lavoro
possiamo citare le specie dubbie (segnalandole con apposito segnale o legenda)
finchè non troviamo un lavoro
on una persona qualificata
che ci spiega il perchè è un sinonimo
oppure altro...

questo è almeno quello che si fà a livello scientifico

così avremmo anche le citazioni
di dubbi, cioè la lista diventerebbe omnicomprensiva
ed uno quando cerca "Fusinus truncatus elleroy" troverà la nostra lista
e potrà leggere specie dubbia o sinonimo di "Fusinus truncatus"   ( i nomi li ho inventati  ;) )

#13 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6401 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 12 ottobre 2009 - 03:28

Citazione

Una domanda: se abbiamo dubbi su di una specie (ne esistono alcune citate in molte pubblicazioni ma in realtà non valide o dubbie, spesso frutto di errori o fraintendimenti) dove possiamo discuterne?

discutiamone qui
in sezione Fossili, determinazioni e info!

facciamo precedere il titolo del messaggio dalla parola

CHECKLIST: specie dubbia Fusinus

che ne pensate?

#14 Ebo

Ebo

    editato

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2414 Messaggi:

Inviato 12 ottobre 2009 - 03:38

Se posso permettermi (sono completamente fuori da questo argomento dei molluschi pliocenici), secondo me aggiungere una sezione ulteriore appesantirebbe il numero di tematiche già fin troppo abbondanti sul forum, con rischio di perdersi. Una sottosezione con debito titolo la troverei più opportuna.

#15 emilio

emilio

    Spugna

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 516 Messaggi:

Inviato 12 ottobre 2009 - 04:17

Ho parlato di sezione apposita perchè ho visto come stanno andando le cose in altri siti: si creano infatti lunghissime discussioni sulla validità o meno di certe specie o comunque su dubbi e problemi vari e ciò intaserebbe la sezione dove è attualmente ospitata la checklist.

E' vero anche quanto detto da ebo e probabilmente una semplice sottosezione dedicata alla checklist può andar benissimo.
Comunque decidi tu cosa ti sembra più opportuno, funa nuova sezione forse è effettivamente esagerata.
Ciao
Emilio

#16 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6401 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 12 ottobre 2009 - 05:04

Citazione

Ho parlato di sezione apposita perchè ho visto come stanno andando le cose in altri siti: si creano infatti lunghissime discussioni sulla validità o meno di certe specie o comunque su dubbi e problemi vari e ciò intaserebbe la sezione dove è attualmente ospitata la checklist.

E' vero anche quanto detto da ebo e probabilmente una semplice sottosezione dedicata alla checklist può andar benissimo.
Comunque decidi tu cosa ti sembra più opportuno, funa nuova sezione forse è effettivamente esagerata.
Ciao
Emilio

l'idea di ebo mi piace e se va bene a voi
faccio la sotto-sezione Checklist  ;)

#17 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6401 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 12 ottobre 2009 - 05:29

sezioni create
e messaggi spostati
;)

#18 emilio

emilio

    Spugna

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 516 Messaggi:

Inviato 12 ottobre 2009 - 05:32

Ottimo!
Penso che così vada molto meglio di prima.
Ciao
Emilio




Copyright © 2026 Paleofox.com - Portale della Paleontologia italiana