11 risposte a questa discussione

[strobo]

salve a tutti. non so se questo è il posto giusto...se si, è possibile identificare questo 'fossile'? (se lo è...) Grazie  1.jpg   127,51K   8 Numero di downloads  2.jpg   108,94K   6 Numero di downloads

[walter .p]

per m'è sasso ,
fotografie poco nitide

[cicciojuras]

ciao, sei sicuro che è un fossile!!!

[bisnonno]

Direi semplice sasso fluitato con usura diversa dovuta a diversa durezza del materiale.

[niccosan]

sasso

[fallenrain]

ciottolone

[Attilio]

Potrebbe anche essere un peso per  reti da pesca dato il "colletto"

[bisnonno]

Attilio, il 07 gennaio 2015 - 08:03 , ha scritto:

Potrebbe anche essere un peso per  reti da pesca dato il "colletto"

Dipende molto da dove è stato trovato, però nei fiumi facilmente si trovano sassi di varie forme, fluitati, forme dovute proprio all'usura del materiale che si differenzia proprio dalla resistenza e durezza dei diversi materiali.

[strobo]

Che sia un sasso è fuor di dubbio...è l'impronta che è strana,il sasso è omogeneo nella sua composizione, un'usura l'avrebbe lisciato secondo me. Ne sapete comunque più voi di me, sennò non avrei postato la foto

[bramfab]

strobo, il 08 gennaio 2015 - 09:21 , ha scritto:

Che sia un sasso è fuor di dubbio...è l'impronta che è strana,il sasso è omogeneo nella sua composizione, un'usura l'avrebbe lisciato secondo me. Ne sapete comunque più voi di me, sennò non avrei postato la foto

Per fare eventuali  ipotesi su questa "impronta" sarebbe utile sapere dove l'hai trovato

[strobo]

trovato in val borbera,provincia di alessandria

[bramfab]

La val Borbera è caratterizzata dalla presenza dei conglomerati omonimi, l'impronta potrebbe essere una impronta di "pressure solution" al contatto tra ciottoli durante il loro seppellimento vedi  https://wwwf.imperia...g=1&imagetype=2