Vai al contenuto

IPBoard Styles©Fisana

- - - - -

No classificazione, No party

Ammonite

  • Per cortesia connettiti per rispondere
107 risposte a questa discussione

#21 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5470 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 08 gennaio 2016 - 11:39

La sconosciuta è una ammonite di holzmaden ovvero un pezzo

#22 Estwing

Estwing

    Trilobite

  • Moderatore
  • 1362 Messaggi:
  • LocalitàRoma

Inviato 09 gennaio 2016 - 12:34

La puoi classificare come "Pezzo di ammonite", di più è quasi impossibile.
Sembra avere coste biforcate nell'area ventrale, se è di Holzmaden potrebbe essere Dactylioceras, ma stiamo nel campo delle pure ipotesi

#23 Udinora

Udinora

    Protozoo

  • Utente old
  • StellettaStellettaStelletta
  • 481 Messaggi:

Inviato 09 gennaio 2016 - 01:15

Visualizza MessaggioEstwing, il 09 gennaio 2016 - 12:34 , ha scritto:

La puoi classificare come "Pezzo di ammonite", di più è quasi impossibile.
Sembra avere coste biforcate nell'area ventrale, se è di Holzmaden potrebbe essere Dactylioceras, ma stiamo nel campo delle pure ipotesi
Forse è meglio definire il reperto come "frammento di ammonite " dà un tono un po più scientifico

#24 Estwing

Estwing

    Trilobite

  • Moderatore
  • 1362 Messaggi:
  • LocalitàRoma

Inviato 09 gennaio 2016 - 01:29

Visualizza MessaggioUdinora, il 09 gennaio 2016 - 01:15 , ha scritto:

Forse è meglio definire il reperto come "frammento di ammonite " dà un tono un po più scientifico
Giusto, anche se la sostanza è la stessa :P

#25 Udinora

Udinora

    Protozoo

  • Utente old
  • StellettaStellettaStelletta
  • 481 Messaggi:

Inviato 09 gennaio 2016 - 01:36

Visualizza MessaggioEstwing, il 09 gennaio 2016 - 01:29 , ha scritto:

Giusto, anche se la sostanza è la stessa :P
Molto spesso la sostanza è la stessa,però in questo mondo così detto globale ( che io condivido poco e niente ),l'apparenza la fa da padrona e ha un ruolo predominante.

#26 Marcosauro

Marcosauro

    Trilobite

  • Moderatore
  • 1008 Messaggi:
  • E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
  • LocalitàTorino

Inviato 09 gennaio 2016 - 06:29

Grazie mille a tutti!!!

#27 fallenrain

fallenrain

    Trilobite

  • Sostenitore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1177 Messaggi:
  • LocalitàUdine

Inviato 09 gennaio 2016 - 08:14

Visualizza MessaggioMarcosauro, il 06 dicembre 2015 - 11:45 , ha scritto:

Ohh ciao a tutti
Sono stato un po assente si, ma torno subito a rompervi le scatole!
Allora :
2 anni fa comprai questo trilobite , me lo vendettero com phacops, marocco, 360 mil anni fa.
Ora , nella provenienza potrei anche concordare  ma a me nom sembra phacops. Voi che dite?
non voglio sembrarti scortese  o altro ma il trilo è palesemente finto

#28 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5470 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 10 gennaio 2016 - 08:00

Quale? Il calymene?

#29 francomete

francomete

    Ultra Sapiens

  • EXPERT
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6663 Messaggi:

Inviato 10 gennaio 2016 - 08:07

Visualizza Messaggioniccosan, il 10 gennaio 2016 - 08:00 , ha scritto:

Quale? Il calymene?
Credo si riferisca al primo trillo:

Allega file  image.jpg   154,55K   7 Numero di downloads

#30 Marcosauro

Marcosauro

    Trilobite

  • Moderatore
  • 1008 Messaggi:
  • E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
  • LocalitàTorino

Inviato 10 gennaio 2016 - 12:51

Visualizza Messaggiofallenrain, il 09 gennaio 2016 - 08:14 , ha scritto:

non voglio sembrarti scortese  o altro ma il trilo è palesemente finto
Ma figurati sulla scortesia XD
Io credo sia vero, malgrado l'aspetto possa esser strano, ho avuto modo di toccare con mano e scoprire alcuni falsi, e un quel pezzo non vedo nessuna delle classiche caratteristiche di un tarocco marocchino
Marcosauro

#31 fallenrain

fallenrain

    Trilobite

  • Sostenitore
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1177 Messaggi:
  • LocalitàUdine

Inviato 10 gennaio 2016 - 01:20

Visualizza MessaggioMarcosauro, il 10 gennaio 2016 - 12:51 , ha scritto:

Ma figurati sulla scortesia XD
Io credo sia vero, malgrado l'aspetto possa esser strano, ho avuto modo di toccare con mano e scoprire alcuni falsi, e un quel pezzo non vedo nessuna delle classiche caratteristiche di un tarocco marocchino
Marcosauro
invece le carattarestiche ci sono tutte..in primis mancano i dettagli di tutto l'animale..poi ci sono 4 addobbi di vibroincisore sulla matrice  no-sense e totalmente inutili per una preparazione come per dire :guarda che è stato lavorato!!poi per carità magari la foto è venuta male...

#32 cicciojuras

cicciojuras

    Medusa

  • Moderatore
  • 878 Messaggi:
  • LocalitàMilano
  • Collezione:Fossili, minerali, gemme

Inviato 10 gennaio 2016 - 01:35

Scusate...ma non c'è un qualche sistema che il nostro amico Marco può utilizzare per verificare se è vero o falso?

#33 Prejott

Prejott

    Squalo

  • Utente old
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2943 Messaggi:

Inviato 10 gennaio 2016 - 02:28

Lavandolo di solito si vede la differenza tra roccia ed impasti. Con acetone viene via il nero posticcio. Sotto UV si vedono incollaggi e ricostruzioni in resina. A me da l'impressione del trilo massacrato a martellate e ricostruito in parte.

#34 francomete

francomete

    Ultra Sapiens

  • EXPERT
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6663 Messaggi:

Inviato 10 gennaio 2016 - 03:37

Oddio, vero o falso o parziale ... cambia veramente poco ::)

#35 Marcosauro

Marcosauro

    Trilobite

  • Moderatore
  • 1008 Messaggi:
  • E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
  • LocalitàTorino

Inviato 10 gennaio 2016 - 07:53

Visualizza Messaggiofallenrain, il 10 gennaio 2016 - 01:20 , ha scritto:

invece le carattarestiche ci sono tutte..in primis mancano i dettagli di tutto l'animale..poi ci sono 4 addobbi di vibroincisore sulla matrice  no-sense e totalmente inutili per una preparazione come per dire :guarda che è stato lavorato!!poi per carità magari la foto è venuta male...

Io mi riferivo a buchi o saldature in gesso, ma va be

#36 Marcosauro

Marcosauro

    Trilobite

  • Moderatore
  • 1008 Messaggi:
  • E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
  • LocalitàTorino

Inviato 10 gennaio 2016 - 08:17

Allora prova con l'acetone fatta.
Il verdetto è...
"Ricostruito".
Ho messo il cotone imbevuto con alcune gocce di acetone sulla testa e ho sfregato. Dopo poco ho visto dello scuro sul cotone. Ho cambiato dischetto e dopo averlo nuovamente bagnato nell acetone l'ho passaro su tutto il trilo. Nel resto dell animale, a parte un po'di polvere non è venuto via niente. Incuriosito sono tornato sulla testa e ho visto che solo lo spazio fra gli occhi perdeva un po di colore. Allora sono arrivato alla conclusione che il trilo sia vero con la testa parzialmente ricostruita.

#37 Marcosauro

Marcosauro

    Trilobite

  • Moderatore
  • 1008 Messaggi:
  • E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
  • LocalitàTorino

Inviato 29 marzo 2016 - 10:38

Oh ciao a tutti! Come state?
Sentite oggi ero in un negozietto ignorantissimo di oggetti, uhm, "strani".
Ho trovato questi trilobiti a 4€ per tutti e quattro e ho fatto che prenderli.
Oltre a "TRILOBITE-MAROCCO" non c era altro sul cartellino, voi super esperti dei bagarozzi marini fossili, saprete sicuramente darmi informazioni piu dettagliatte!
Grazie in anticipo.
Un saluto

Allega File(s)

  • Allega file  image.jpg   70,72K   2 Numero di downloads
  • Allega file  image.jpg   70,12K   3 Numero di downloads
  • Allega file  image.jpg   69,03K   3 Numero di downloads
  • Allega file  image.jpg   58,77K   2 Numero di downloads


#38 glu

glu

    Spugna

  • Utente old
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 516 Messaggi:

Inviato 29 marzo 2016 - 11:27

Dalle foto si capisce poco, comunque a naso direi che potrebbero essere dei Phacops arrotolati, dato che li vendono da tutte le parti, ma le foto si vedono male

#39 Marcosauro

Marcosauro

    Trilobite

  • Moderatore
  • 1008 Messaggi:
  • E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
  • LocalitàTorino

Inviato 29 marzo 2016 - 11:32

Purtroppo posso farvi foto solo con il telefono e i mega pixel che ho non mi permettono una buona qualità :(

#40 cicciojuras

cicciojuras

    Medusa

  • Moderatore
  • 878 Messaggi:
  • LocalitàMilano
  • Collezione:Fossili, minerali, gemme

Inviato 30 marzo 2016 - 10:43

Anche per me Phacops arrotolati, marocco, devoniano, la specie..boh!





Anche taggato con Ammonite

Copyright © 2018 Paleofox.com - Portale della Paleontologia italiana