15 risposte a questa discussione

[Sorge]

Buongiorno, torno con alcuni fossili da classificare,
Tutti provenienti da un terreno piacentino del miocene.
Un saluto

Allega File(s)

•  IMG-20170419-WA0003.jpg   85,66K   0 Numero di downloads
•  IMG-20170419-WA0006.jpg   81,14K   1 Numero di downloads
•  IMG-20170419-WA0007.jpg   51,83K   1 Numero di downloads
•  IMG-20170419-WA0009.jpg   118,34K   3 Numero di downloads
•  IMG-20170419-WA0004.jpg   128,54K   4 Numero di downloads
•  IMG-20170419-WA0005.jpg   92,8K   1 Numero di downloads
•  IMG-20170419-WA0010.jpg   128,46K   3 Numero di downloads
•  IMG-20170419-WA0008.jpg   110,71K   2 Numero di downloads

[francomete]

Il N.4 chela di granchio

[eupatagus]

n° 1 direi Mitrella nassoides
n. 2 Protula sp. ?
n. 3 Bathitoma cataphracta
n. 4 sottoscrivo Francomete

Sicuro sia Miocene?

[Sorge]

Grazie per la classif.
Riguardo alla datazione, la zona in cui li ho trovati è quella di Castell'Arquato, secondo la mappa geologica il periodo indicato è Turoniano.
Dici che alcuni reperti non quadrano con la datazione?

[Attilio]

Volevi dire Tortoniano?

[Sorge]

Sì, sono fuso...
Tortoniano

[eupatagus]

Stando al sito della SIM (http://www.societait...sile&Itemid=192) Mitrella nassoides è presente dallo Zancleano; potrebbe però essere un'incompletezza del sito.

[Sorge]

Grazie, tenterò di risolvere la questione della datazione.
Qualche idea sul bivavlve in foto 5?

[nonno]

Potrebbe trattarsi di una callista, la n° 5.

vedi link : http://www.isypedia.com/bivalvi.html

[Marcosauro]

Sorge, il 20 aprile 2017 - 12:01 , ha scritto:

Grazie, tenterò di risolvere la questione della datazione.
Qualche idea sul bivavlve in foto 5?

Arctica?

[eupatagus]

Marcosauro, il 20 aprile 2017 - 04:35 , ha scritto:

Arctica?

Sì, potrebbe essere Arctica / Pelecyora.
Sorge, visto che vengono dalla zona di Castell'Arquato, prova a guardare questo sito: https://www.museogeo...nventario-88775

[Attilio]

Pelecyora brocchii

[Sorge]

Sì, sembra definitivamente lei
Grazie a tutti comunque
E terrò ben d'occhio il link del museo di Castell'Arquato

[Simone93]

Non so voi ma io vedo la Sinodia gigas

Spessore umbone differente più spessa e più cicciotella. Poi magari preso abbaglio

[Sorge]

Segno Pelecyora e Sinodia nel dubbio.

Riguardo al numero 2, la possibile protula, si tratta di un parente degli spirografi o è tutt'altra cosa?
Grazie

[eupatagus]

Sorge, il 21 aprile 2017 - 06:42 , ha scritto:

Segno Pelecyora e Sinodia nel dubbio.

Riguardo al numero 2, la possibile protula, si tratta di un parente degli spirografi o è tutt'altra cosa?
Grazie

Sorge, il 21 aprile 2017 - 06:42 , ha scritto:

Segno Pelecyora e Sinodia nel dubbio.

Riguardo al numero 2, la possibile protula, si tratta di un parente degli spirografi o è tutt'altra cosa?
Grazie

Sì, Protula (come Serpula) è un anellide polichete come i c.d. spirografi.