Vai al contenuto

IPBoard Styles©Fisana

- - - - -

Salve a tutti, nuovo utente


  • Per cortesia connettiti per rispondere
85 risposte a questa discussione

#41 S_Soccio

S_Soccio

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 107 Messaggi:

Inviato 22 febbraio 2005 - 12:28

citazione:

B?! pagina per pagina....... ammazza che pazienza..... si vede che sei appassionato di paleontologia, solo chi ha la pazienza di cercare reperti pu? avere una pazienza simile!!!!
Soccio, quanto ci vuole con il tuo metodo(in
tempo)


Federico

Modificato da - fred il 22 Feb 2005  12:03:50



Beh, non ricordo di preciso, lo scaricai diversi mesi f?.
Per? il primo volume sono 24 Megabyte e il secondo 36 Megabyte.
E' ovviamente consigliabile un download manager (tipo GetRight, Download accelerator o simili) con possibilit? di ripristino della sessione di scaricamento visto che lo si pu? scaricare un p? al giorno (come ho detto i file restano disponibili nel server francese per alcuni giorni).
Io ho usato NetAnts (pi? che altro per una questione "affettiva" visto che e' un programma ormai datato).
saluti a tutti.


#42 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5698 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 22 febbraio 2005 - 09:35

citazione:

B?! pagina per pagina....... ammazza che pazienza..... si vede che sei appassionato di paleontologia, solo chi ha la pazienza di cercare reperti pu? avere una pazienza simile!!!!




Certo che ne ho tanta di pazienza

sono alla continua ricerca di materiale di studio per classificare le mie conchigliette!!

ormai sono malato!!!

ho appena finito di scaricare il volume 1!!!

oltre 20 Mb!

#43 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5698 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 22 febbraio 2005 - 09:37

RAGAZZI!!!

per? ci stiamo dimenticando di clasificare le conchiglie proposte qui in questo Topic

ora gli d? un'occhiata e vedo se riesco a tirare fuori qualche nome!!

#44 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5698 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 22 febbraio 2005 - 09:56

Hadriana truncatula (Foresti, 1868)

Immagine inserita

Immagine inserita



Questa ancora non la conosco

Immagine inserita



Questo per me ? sicuramente del genere

Amusium - Roding, 1789

la specie dovre cercare meglio

Immagine inserita

Che ne pensate delle mie deduzioni?

#45 Guest_fred_*

Guest_fred_*
  • Visitatore

Inviato 22 febbraio 2005 - 11:31

buone.
la terza, a prima vista, mi sembra un Cerithium!?!???!|||||


Federico

#46 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5698 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 23 febbraio 2005 - 04:53

citazione:

buone.
la terza, a prima vista, mi sembra un Cerithium!?!???!|||||


Federico



Anche io l'avevo pensato ma non ho pubblicazioni con cerithium e prima di arrischiare volevo verificare prima

#47 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5698 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 23 febbraio 2005 - 04:55

AH proposito, ho appena terminato di scaricare il Brocchi!!

Conoscete altre pubblicazioni che ? interessante scaricare dal sito Gallica?

sempre legate all'argomento  fossili e malacologia!!

#48 Guest_fred_*

Guest_fred_*
  • Visitatore

Inviato 23 febbraio 2005 - 06:09

Ora ne sono quasi sicuro al 100% l'ho confrontato con alcuni gasteropodi pliocenici di orvieto che ho. gi? classificato (brocchi fotocopiato....solo alcune pagine per?)

Federico

#49 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5698 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 23 febbraio 2005 - 06:23

citazione:

Ora ne sono quasi sicuro al 100% l'ho confrontato con alcuni gasteropodi pliocenici di orvieto che ho. gi? classificato (brocchi fotocopiato....solo alcune pagine per?)

Federico



Quindi un cerithium?

#50 Lorenzo67

Lorenzo67

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 76 Messaggi:

Inviato 23 febbraio 2005 - 07:52

Grazie mille a tutti, anche questa e' andata! al prossimo riconoscimento!

#51 Pliocenic

Pliocenic

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 356 Messaggi:

Inviato 23 febbraio 2005 - 08:19

Concordo che il bivalve ? del genere Amusium, per ci? che riguiarda la prima: credevo che Hadriana truncatula fosse molto diversa... b? ricontrollero la mia classificazione!

Ciao

#52 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5698 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 24 febbraio 2005 - 07:35

per hadriana truncatula io ho proposto
questo nome perch? ? quella si assomigliava di pi? sui testi che possiedo

ma non sono un esperto!!!!!!!

Anzi volevo il vostro giudizio!!!

Io per esempio hadriana truncatula non l'ho mai vista dal vivo!
Non prendete epr oro colato quello che dico...? sempre una proposta!

#53 Lorenzo67

Lorenzo67

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 76 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2005 - 10:26

Questo fossile infatti mi lascia molti dubbi...non riesco ad associarlo a niente...speriamo che voi ci riusciate!!

per gli altri due concordo, amusium e cerythium

grazie

#54 Lorenzo67

Lorenzo67

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 76 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2005 - 12:38

per chi ha ancora voglia di aiutarmi, qui http://lorenzo67.fotopic.net/ nella cartella " fossili sp2 da catalogare"  trovate un'elenco di foto di pezzi in corso di catalogazione, stessa password!

alcuni sono facili...altri per me non molto.

Se volete darmi una mano, siete i benvenuti!





Modificato da - Lorenzo67 il 24 Feb 2005  12:39:14

#55 Brachiosauro

Brachiosauro

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 108 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2005 - 01:28

Ciao Lorenzo.
Ti auguriamo buona permnenza nel forum a proposito da non confondermi con Brachosaurus , io ho alla fine la o

GD

#56 Guest_fred_*

Guest_fred_*
  • Visitatore

Inviato 24 febbraio 2005 - 06:59

citazione:

citazione:

Ora ne sono quasi sicuro al 100% l'ho confrontato con alcuni gasteropodi pliocenici di orvieto che ho. gi? classificato (brocchi fotocopiato....solo alcune pagine per?)

Federico



Quindi un cerithium?




Al 100% Cerithium


Federico

#57 Pliocenic

Pliocenic

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 356 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2005 - 07:04

Ho controllato Hadriana truncatula ? differente (dalle informazioni di cui sono in possesso), ma non so cosa possa essere.

#58 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5698 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 24 febbraio 2005 - 09:24

Allora riassumendo siamo che le foto

1 e 2 (specie ancora da determinare)
3 (Cerithium sp.)
4 (Amusium sp.)

Avanti si aspettano esperti del settore!

#59 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 5698 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 02 marzo 2005 - 04:50

citazione:

Allora riassumendo siamo che le foto

1 e 2 (specie ancora da determinare)
3 (Cerithium sp.)
4 (Amusium sp.)

Avanti si aspettano esperti del settore!





HAA!! Volevo solo segnalare che per quelli
che verranno a Bologna la domenica posso fare
diversi copie del Brocchi su Cd-rom,
inviatemi una richiesta per posta o qui sul forum
e vi faccio le copie che mi chiedete!

Volete contraccambiare?
3 fotocopie di numero di lavori scientifici sui molluschi fossili per ogni cd e sarei contentissimo!!!

Se no ve li faccio anche gratis senza problemi!

Fatemi sapere!!!

#60 Guest_fred_*

Guest_fred_*
  • Visitatore

Inviato 02 marzo 2005 - 09:16

Se me lo fai mi faresti un immenso piacere. Io ti posso rimedare (spero) la pubblicazione originale sulla ammoniti hettangiane del M.Camicia.


Federico




Copyright © 2019 Paleofox.com - Portale della Paleontologia italiana