Ciao a tutti.
Data l'espansione enorme cge ha avuto la mia collezione, dato che è passata da 2 dentini di squalo e qualche modellino di dinosauro a oltre cento pezzi di cui alcuni anche importanti, ho deciso di catalogarli piu seriamente.
Ho provato vari sistemi ma nessuno di questi mi soddisfaceva a pieno.
Ho trovato questa soluzione, ditemi cosa ne pensate:
Poi preferisco avere una copia cartacea del documento, ho deciso di dedicare a ogni fossile una pagina a4, fatta con word, dove vi sono riportate le seguenti informazioni (basilari)
Foto (1 o 2)
Famiglia, genere, specie
Periodo geologico, ritrovamento, dimensioni, descrizione e note personali, per terminare codice identificativo.
Ho deciso di fare cosi affinché pur essedno una versione cartacea, essa ha la possibilità di essere aggiornata inserendo una semplice cristal nel raccoglitore.
È inoltre possibile organizzare la collezione dividendola per i vari tipi di fossile, o i generi ecc..
Io trovo sia la soluzione migliore che mi permette di avere una versione sul computer e un riscontro cartaceo, senza l'utilizzo di programmi o simili (data la mia ignoranza e incapacità di utilizzarli)
Cosa ne pensate? Puo funzionare? O devo trovare un altra soluzione?
1
1 Voti
Catalogazione(?)
Iniziato da
Marcosauro
, feb 17 2016 06:10
23 risposte a questa discussione
#1
Marcosauro
-
- Moderatore
-
- 1459 Messaggi:
Trilobite
- E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
- LocalitàTorino
Inviato 17 febbraio 2016 - 06:10
#2
cicciojuras
-
- Moderatore
-
- 1035 Messaggi:
Trilobite
- LocalitàMilano
- Collezione:Fossili, minerali, gemme
Inviato 17 febbraio 2016 - 06:54
Ciao Marco,
Anche io preparo una pagina word per ogni fossile e poi la stampo, riporto tutte le informazioni che posseggo, foto ecc.
E' un bel lavoro da fare...ti porta via tanto tempo ma avrai tutto in ordine
, buon lavoro...
Anche io preparo una pagina word per ogni fossile e poi la stampo, riporto tutte le informazioni che posseggo, foto ecc.
E' un bel lavoro da fare...ti porta via tanto tempo ma avrai tutto in ordine
, buon lavoro...
#3
Marcosauro
-
- Moderatore
-
- 1459 Messaggi:
Trilobite
- E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
- LocalitàTorino
Inviato 17 febbraio 2016 - 06:57
Grazie!
#4
Estwing
-
- Moderatore
-
- 1748 Messaggi:
Ammonite
- LocalitàRoma
Inviato 17 febbraio 2016 - 11:36
Ma excel lo sai usare? È la soluzione più semplice
#5
Marcosauro
-
- Moderatore
-
- 1459 Messaggi:
Trilobite
- E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
- LocalitàTorino
Inviato 17 febbraio 2016 - 11:49
Excel non lo so usare benissimo, ma in ogni caso non mi piace molto.
Excel va bene per un elenco con alcune informazioni, non per fare una scheda completa, credo
Excel va bene per un elenco con alcune informazioni, non per fare una scheda completa, credo
#6
jody
-
- Sostenitore
-
- 133 Messaggi:
Molecola Organica
- LocalitàVerona
Inviato 18 febbraio 2016 - 08:16
Io mi sono creato un sito web, con un database collegato che sta tutto su una chiavetta usb. Ho la parte di ricerca, quella di inserimento e modifica dati (foto comprese). Sugli esemplari un cartellino riepilogativo con famiglia, genere, specie, data ritrovamento e numero di identificazione.
E' ancora abbastanza spartano, ma se il tempo me lo permette lo miglioro un po
E' ancora abbastanza spartano, ma se il tempo me lo permette lo miglioro un po
#7
Attilio
-
- Sostenitore
-
- 3731 Messaggi:
Mammifero
- E-mail pubblica:attiliodalmass@tiscali.it
Inviato 18 febbraio 2016 - 08:46
#8
Attilio
-
- Sostenitore
-
- 3731 Messaggi:
Mammifero
- E-mail pubblica:attiliodalmass@tiscali.it
Inviato 18 febbraio 2016 - 08:48
#9
Estwing
-
- Moderatore
-
- 1748 Messaggi:
Ammonite
- LocalitàRoma
Inviato 18 febbraio 2016 - 08:50
Marcosauro, il 17 febbraio 2016 - 11:49 , ha scritto:
Excel non lo so usare benissimo, ma in ogni caso non mi piace molto.
Excel va bene per un elenco con alcune informazioni, non per fare una scheda completa, credo
Excel va bene per un elenco con alcune informazioni, non per fare una scheda completa, credo
Io non ce le metto, ma è questione di gusti:
excelAmmoniti.jpg 233,47K
50 Numero di downloads
#10
Vici94
-
- Sostenitore
-
- 379 Messaggi:
Protozoo
- LocalitàImola
Inviato 18 febbraio 2016 - 01:29
Complimenti estwig!! Sei un pozzo di conoscenza!
Riguardo a Marco, anche io ho avuto l'idea di raccogliere in un raccoglitore le schede, purtroppo le informazioni che conosco non sono dettagliate come la catalogazione di estwig.
Al momento sono senza PC, per cui ho scritto tutto a mano su un foglio poi trascriverò a computer.
Riguardo a Marco, anche io ho avuto l'idea di raccogliere in un raccoglitore le schede, purtroppo le informazioni che conosco non sono dettagliate come la catalogazione di estwig.
Al momento sono senza PC, per cui ho scritto tutto a mano su un foglio poi trascriverò a computer.
#11
Marcosauro
-
- Moderatore
-
- 1459 Messaggi:
Trilobite
- E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
- LocalitàTorino
Inviato 18 febbraio 2016 - 02:37
Premetto un grazie a tutti per le risposte.
Adesso vedrò un po' cosa fare.
Excel non mi fa impazzire e non sono un asso nell'usarlo, il database si paleofox vedrò di scaricarlo, vediamo com è, anche io prima usavo trilobase ma anche quello, malgrado fosse bello, non mi pareva molto efficiente e pratico
Adesso vedrò un po' cosa fare.
Excel non mi fa impazzire e non sono un asso nell'usarlo, il database si paleofox vedrò di scaricarlo, vediamo com è, anche io prima usavo trilobase ma anche quello, malgrado fosse bello, non mi pareva molto efficiente e pratico
#12
eupatagus
-
- Iscritto
-
- 320 Messaggi:
Protozoo
- LocalitàReggio Emilia
Inviato 18 febbraio 2016 - 07:12
L'arte di arrangiarsi per i collezionisti è un'abitudine!
Il problema dei programmi dedicati è che il produttore a volte smette di aggiornarli, e nei nuovi sistemi operativi successivi non funzionano più.
Per contro i files di Word, excel ed Access hanno dei limiti notevoli.
Io a suo tempo ho fatto un rozzo database con Access (che mi riprometto da tempo di perfezionare senza trovarne mai la voglia); efficace, ma ha il grosso limite che in pratica le immagini non riesci a gestirle in modo dignitoso.
Immagine.jpg 128,44K
11 Numero di downloads
Aspettiamo impazienti che Niccosan abbia il tempo di completare la nuova versione (quella online al momento mi pare sia ancora un trial)!
Il problema dei programmi dedicati è che il produttore a volte smette di aggiornarli, e nei nuovi sistemi operativi successivi non funzionano più.
Per contro i files di Word, excel ed Access hanno dei limiti notevoli.
Io a suo tempo ho fatto un rozzo database con Access (che mi riprometto da tempo di perfezionare senza trovarne mai la voglia); efficace, ma ha il grosso limite che in pratica le immagini non riesci a gestirle in modo dignitoso.
Immagine.jpg 128,44K
11 Numero di downloadsAspettiamo impazienti che Niccosan abbia il tempo di completare la nuova versione (quella online al momento mi pare sia ancora un trial)!
#13
niccosan
-
- Moderatore
-
- 6361 Messaggi:
Ultra Sapiens
- LocalitàPescara
- Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia
Inviato 19 febbraio 2016 - 10:04
Eccomi di nuovo operativo
mi scuso per i messaggi lampo di questi giorni ma ero all'estero per lavoro
quindi aggiornavo tutto tramite telefono mobile
inoltre
il viaggio/voli di ritorno è stato un'odissea
38 ore complessive di viaggio con 2 atterraggi forzati per il cattivo tempo
vi aggiornerò nei prossimi giorni con varie foto e video
per il programma
online abbiamo messo solo una versione trial
che ora è stata già aggiornata e trasformata in una versione diciamo definitiva x il 2016
abbiamo corretto vari bug e problemi
ed aggiunto altre nuove schede e funzionalità
quindi nei prossimi giorni faremo l'annuncio e pubblicheremo la versione definitiva
quindi solo un pochino di pazienza ancora
per la catalogazione della collezione
io uso sia il pc che la carta (ovvero un libricino dove è tutto segnato e sopratutto è segnato dove l'oggetto cercato si trova)
cosa che mi serve sempre di + ultimamente
quindi
oltre alle schede del software sul pc
stampo le schede, ed ho un cartaceo voluminoso
ho anche un quaderno con segnato il minimo necessario
mi scuso per i messaggi lampo di questi giorni ma ero all'estero per lavoro
quindi aggiornavo tutto tramite telefono mobile
inoltre
il viaggio/voli di ritorno è stato un'odissea
38 ore complessive di viaggio con 2 atterraggi forzati per il cattivo tempo
vi aggiornerò nei prossimi giorni con varie foto e video
per il programma
online abbiamo messo solo una versione trial
che ora è stata già aggiornata e trasformata in una versione diciamo definitiva x il 2016
abbiamo corretto vari bug e problemi
ed aggiunto altre nuove schede e funzionalità
quindi nei prossimi giorni faremo l'annuncio e pubblicheremo la versione definitiva
quindi solo un pochino di pazienza ancora
per la catalogazione della collezione
io uso sia il pc che la carta (ovvero un libricino dove è tutto segnato e sopratutto è segnato dove l'oggetto cercato si trova)
cosa che mi serve sempre di + ultimamente
quindi
oltre alle schede del software sul pc
stampo le schede, ed ho un cartaceo voluminoso
ho anche un quaderno con segnato il minimo necessario
#14
niccosan
-
- Moderatore
-
- 6361 Messaggi:
Ultra Sapiens
- LocalitàPescara
- Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia
Inviato 19 febbraio 2016 - 10:07
#16
Vici94
-
- Sostenitore
-
- 379 Messaggi:
Protozoo
- LocalitàImola
Inviato 26 febbraio 2016 - 02:36
Si, pulito e ordinato.
Mi piace!
Mi piace!
#17
Marcosauro
-
- Moderatore
-
- 1459 Messaggi:
Trilobite
- E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
- LocalitàTorino
Inviato 26 febbraio 2016 - 09:57
Oh grazie
#18
Estwing
-
- Moderatore
-
- 1748 Messaggi:
Ammonite
- LocalitàRoma
Inviato 26 febbraio 2016 - 10:43
Ben fatto, anche io quando ho iniziato a raccogliere fossili mi ero fatto il quadernetto a fogli mobili, ma li scrivevo a penna e ci appiccicavo la foto sopra... 
Un paio di appunti:
- nella classificazione dovresti cercare di includere almeno: Phylum; Classe; Ordine; Famiglia, Genere, specie. Nel caso di Elrathia kingi, sarebbe:
Phylum: Artropoda
Classe: Trilobita
Ordine: Ptychopariida
Famiglia: Alokistocaridae
Genere: Elrathia
Specie: kingi
- la specie si scrive in minuscolo: Elrathia kingi, non Kingi; e lo scriverei in corsivo: Elrathia kingi
- devi aggiungere l'autore: Elrathia kingi (Meek 1870)
- dovresti scrivere una descrizione un po' più approfondita di "Elrathia è un artropode estinto vissuto nel Cambriano medio in Nord America"
Un paio di appunti:
- nella classificazione dovresti cercare di includere almeno: Phylum; Classe; Ordine; Famiglia, Genere, specie. Nel caso di Elrathia kingi, sarebbe:
Phylum: Artropoda
Classe: Trilobita
Ordine: Ptychopariida
Famiglia: Alokistocaridae
Genere: Elrathia
Specie: kingi
- la specie si scrive in minuscolo: Elrathia kingi, non Kingi; e lo scriverei in corsivo: Elrathia kingi
- devi aggiungere l'autore: Elrathia kingi (Meek 1870)
- dovresti scrivere una descrizione un po' più approfondita di "Elrathia è un artropode estinto vissuto nel Cambriano medio in Nord America"
#19
Attilio
-
- Sostenitore
-
- 3731 Messaggi:
Mammifero
- E-mail pubblica:attiliodalmass@tiscali.it
Inviato 26 febbraio 2016 - 01:41
Una cosa importantissima è numerare le pagine e creare un indice. Parlo per esperienza personale, con tutto il tempo perso a cercare un libro o un fossile, avrei potuto pulire un'ammonite di 2 m di diametro. 
#20
Marcosauro
-
- Moderatore
-
- 1459 Messaggi:
Trilobite
- E-mail pubblica:marco.sabia@icloud.com
- LocalitàTorino
Inviato 26 febbraio 2016 - 07:47
Attilio, il 26 febbraio 2016 - 01:41 , ha scritto:
Una cosa importantissima è numerare le pagine e creare un indice. Parlo per esperienza personale, con tutto il tempo perso a cercare un libro o un fossile, avrei potuto pulire un'ammonite di 2 m di diametro.
Lo farò sicuramente
