francomete, il 08 maggio 2021 - 08:48 , ha scritto:
Se ti riferisci a me, la cosa mi rimbalza e le tue considerazioni vengono rispedite al mittente. La stessa cosa vale per chiunque altro facevi riferimento.
Ovvio che qui su questi argomenti si fanno solo ipotesi, nessuno ha il verbo per fossili che non si sa da dove vengono, avulsi dal loro giacimento.
Quindi tieni le tue considerazioni personali per te, senza dare giudizi sulle persone e soprattutto senza dare del disonesto, anche se solo intellettualmente, a nessuno.
Mi dispiace che le mie parole siano state lette in questo modo così aggressivo, ma non era assolutamente intenzione.
Intanto, parlavo genericamente, non mi riferivo a nessuno in particolare. Dicevo che, se si volessero fare le cose giuste, forse bisognerebbe considerare la realtà del fatto che esistono molte specie indeterminate. Identificare un genere solo perché è il più mainstream, forse, non è la cosa più intellettualmente onesta. E con questa parola, onestà, non ho insultato nè dato del disonesto/truffatore/bugiardo a nessuno. Mi pareva abbastanza sottinteso e chiaro il discorso nel complesso.
Il punto sulla cosa che rimbalza al mittente poi non l'ho mica capita, né se stavi parlando a nome tuo, né a nome di altri.
Che nessuno abbia il verbo siamo concordi tutti, e infatti io umilmente ho detto di NON SAPERE, e proprio perché non so consigliavo magari di fermarsi a identificare il fossile alla famiglia o qualche categoria tassonomica superiore.
La mia era solo un'osservazione, e come tale devo essere libero di esporla e non reputo corretto che mi si dica di tenerle per me. Non per il fatto che io sia moderatore di questo forum, ma perché sono un membro come e al pari di tutti. E negli anni di boiate ne sono state scritte, ora dico una cosa oggettiva e mi si dice di tenerla per me?
Ribadisco le scuse se i messaggi precedenti sono sembrati attacchi di sorta. Io personalmente non ho certo il tempo di mettermi a discutere online solo per il piacere di farlo. Erano normali considerazioni.