Vai al contenuto

IPBoard Styles©Fisana

- - - - -

cosa c'era prima del nostro sistema solare?


  • Per cortesia connettiti per rispondere
9 risposte a questa discussione

#1 Guest_FOSSIL1_*

Guest_FOSSIL1_*
  • Visitatore

Inviato 03 gennaio 2013 - 05:35

il nostro sistma solare ha circa 5 miliardi di anni, l'universo si stima 13.5.  nello spazio occupato dal nostro sole cosa c'era per i precedenti 8 miliardi di anni?

#2 francomete

francomete

    Ultra Sapiens

  • EXPERT
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7247 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2013 - 05:45

Visualizza MessaggioFOSSIL1, il 03 gennaio 2013 - 05:35 , ha scritto:

il nostro sistma solare ha circa 5 miliardi di anni, l'universo si stima 13.5.  nello spazio occupato dal nostro sole cosa c'era per i precedenti 8 miliardi di anni?
Sicuramente un altro sistema stellare visto che il nostro si è formato da una nebulosa di gas e 1000 altre schifezze di spazzatura cosmica, residuo di una esplosione o chissà cosa, che si ritrovano puntualmente in alcune meteoriti, le più antiche e non metamorfosate (alcune carbonacee).

#3 federico marini

federico marini

    Trilobite

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1499 Messaggi:
  • E-mail pubblica:federico.marini.87@gmail.com
  • LocalitàPrato, Tuscany

Inviato 03 gennaio 2013 - 07:07

allora come si spiega la presenza di metalli pesanti nel Sistema Solare?

#4 francomete

francomete

    Ultra Sapiens

  • EXPERT
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7247 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2013 - 08:37

Marooooon ... :huh:

#5 antonio.ef

antonio.ef

    Medusa

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 775 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2013 - 11:47

"Marooooon" è un metallo pesante? ;D

#6 antonio.ef

antonio.ef

    Medusa

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 775 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2013 - 11:50

A parte gli scherzi...
Aries ha dato una spiegazione approfondita.
Bravo.

#7 antonio.ef

antonio.ef

    Medusa

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 775 Messaggi:

Inviato 04 gennaio 2013 - 12:00

Penso che dobbiamo immaginare un "ambiente" ben diverso da quanto l'immagine di galassia attuale simile alla nostra ci possa far pensare.
Credo che 4-5 miliardi di anni facciano un'enorme differenza, sia in termini di densità di materia che di energie in gioco.
Immagino che la "nostra zona" (anche se è profondamente sbagliato pensare che noi e il nostro sistema solare, siamo in un punto definibile in perpetuo) fosse piuttosto...trafficata se così vogliamo dire.
Non dico caotica perchè non credo che un sistema tutto sommato "tranquillo" come il nostro, tale da permettere lo svilupparsi della vita, sia stato attraversato da cataclismi insostenibili o da energie troppo elevate.

Ciaooo.

#8 Guest_FOSSIL1_*

Guest_FOSSIL1_*
  • Visitatore

Inviato 04 gennaio 2013 - 01:01

Quindi la nebulosa ipotizzata inizialmente dovrebbe essere formata da idrogeno primordiale elio e rottami di altre stelle esplose.

Adesso divago un po' nella domanda uscendo dalle mie competenze presenti, La presenza congiunta in natura sia di isotopi con emivita superiore all'età stimata dell'universo che degli istopi stabili finali non getta dei dubbi sulla reale età dell'universo?

#9 francomete

francomete

    Ultra Sapiens

  • EXPERT
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7247 Messaggi:

Inviato 04 gennaio 2013 - 07:10

Visualizza Messaggioantonio.ef, il 03 gennaio 2013 - 11:47 , ha scritto:

"Marooooon" è un metallo pesante? ;D
Pesantissimo.

#10 niccosan

niccosan

    Ultra Sapiens

  • Moderatore
  • 6357 Messaggi:
  • LocalitàPescara
  • Collezione:Fossili, Minerali, Malacologia

Inviato 04 gennaio 2013 - 03:45

Visualizza MessaggioFOSSIL1, il 04 gennaio 2013 - 01:01 , ha scritto:

Quindi la nebulosa ipotizzata inizialmente dovrebbe essere formata da idrogeno primordiale elio e rottami di altre stelle esplose.

Adesso divago un po' nella domanda uscendo dalle mie competenze presenti, La presenza congiunta in natura sia di isotopi con emivita superiore all'età stimata dell'universo che degli istopi stabili finali non getta dei dubbi sulla reale età dell'universo?

uhm
perchè?

un esempio?




Copyright © 2024 Paleofox.com - Portale della Paleontologia italiana