#41 Guest_FOSSIL1_*
Inviato 28 febbraio 2017 - 06:24
Valutazione gratis sull'oggetto senza margine di errore:
è un pacco, una sorta di ferma porta bizzarro.
oppure:
Una valutazione documentata legalmente vincolante come quella che chiede non è una cosa che si può fare su di un forum attraverso l'analisi di quattro foto.
per avere validità legale non è nemmeno sufficiente la valutazione visiva e verbale di un super esperto, sono necessarie prove di laboratorio di tipo chimico e fisico.
Al di là del fatto che l'oggetto sia vero o finto è necessario scomodare esperti e professionisti di vari ambiti e campi che non lo fanno gratuitamente e che vanno pagati in anticipo.
Ora, se fosse mio lo farei? NO.
Se lei ritiene che siamo tutti in errore e che le cose sono diverse da quanto prospettato, sarò ben lieto di fornirle l'indirizzo e i nominativi da contattare per la suddetta perizia.
#42
Inviato 28 febbraio 2017 - 08:53
homofossils, il 27 febbraio 2017 - 01:31 , ha scritto:
ho fatto tesoro delle informazioni che mi avete dato,
proseguo con le vostre indicazioni e vi comunicherò
nuove notizie non appena ne disporrò.
Buon lavoro!
Una cosa del genere se reale varrebbe migliaia e migliaia di euro...
Solo la presenza di una singola piuma in ambra si può ritenere un inclusione unica..figuriamoci unnido con pulcino incluso..
Per farsi un idea non serve che spenda soldi in costose analisi... provi a cercare su internet fossil bird amber e vede se riesce a trovare qualcosa a patto che esista..
#43
Inviato 28 febbraio 2017 - 09:01
fallenrain, il 28 febbraio 2017 - 08:53 , ha scritto:
Una cosa del genere se reale varrebbe migliaia e migliaia di euro...
Solo la presenza di una singola piuma in ambra si può ritenere un inclusione unica..figuriamoci unnido con pulcino incluso..
Per farsi un idea non serve che spenda soldi in costose analisi... provi a cercare su internet fossil bird amber e vede se riesce a trovare qualcosa a patto che esista..
Perdonami se ti rispondo in questo modo breve e forse anche non cortese, ma il fatto che non si siano trovati prima non significa affatto che non possano trovarsi in futuro. Ciò nonostante sono anch'io convinto che il campione in questione non dà affidabilità di veridicità.
#44
Inviato 28 febbraio 2017 - 09:02
glu, il 23 febbraio 2017 - 05:58 , ha scritto:
#45
Inviato 28 febbraio 2017 - 09:04
ApollinareN, il 28 febbraio 2017 - 09:01 , ha scritto:
#46
Inviato 28 febbraio 2017 - 10:34
#47
Inviato 28 febbraio 2017 - 11:36
#48
Inviato 02 marzo 2017 - 03:43
ho messo in vendita l'oggetto come falso su ebay,
FALSO FOSSILE AMBRA fine '800 Inclusione Uccello Grandi d...(332143060491)
#49
Inviato 02 marzo 2017 - 05:16
Per pochi €, sempre vada venduto, che ti cambia?
Qui, chi più chi meno, tutti hanno la propria "galleria degli orrori" (o degli errori), fossili, ambre, minerali, meteoriti, ecc.
Fanno parte del gioco
#50
Inviato 02 marzo 2017 - 07:05
#51
Inviato 02 marzo 2017 - 08:29
#52
Inviato 02 marzo 2017 - 09:09
ApollinareN, il 02 marzo 2017 - 07:05 , ha scritto:
#53
Inviato 04 marzo 2017 - 06:19
(e non vi nascondo che la mia soddisfazione era più di smentire lei che
gli esperti),dice che è un oggetto raccapricciante e attira il...malaugurio!
(la superstizione di noi napoletani...non è vero ma ci credo!)
Questa bella esperienza di parlare con voi mi ha spinto a tornare ..sul posto e recuperare qualcos'altro (che sia la volta buona!)
vi terrò informati e sicuramente ci risentiremo qui!
Per il momento Grazie a tutti per la vostra cordialità e disponibilità.
A presto!
#54
Inviato 07 marzo 2017 - 04:54
#55 Guest_Simone93_*
Inviato 07 marzo 2017 - 08:11
#56
Inviato 07 marzo 2017 - 11:47
#57
Inviato 09 marzo 2017 - 05:52
#58
Inviato 09 marzo 2017 - 08:03
Salvatore
#59
Inviato 17 marzo 2017 - 04:50
Ciao
#60
Inviato 17 marzo 2017 - 05:55