Attilio, il 17 dicembre 2019 - 08:47 , ha scritto:
Non è un Pecten, ma è una Chlamys sp.
In effetti, leggendo le descrizioni e guardando varie foto e disegni, anche a me sembrerebbe più una Chlamys.
Estwing, il 18 dicembre 2019 - 09:28 , ha scritto:
A me sembra ancora di più una Rudista...
Ti spiego il mio unico dubbio, che magari puoi facilmente confutare. Dalle varie foto che ho trovato e anche dai disegni che hai allegato mi pare di capire che la conicità della rudista parta più stretta all'attaccatura sulla roccia e vada poi allargandosi.
Dalle foto che ho inviato il dettaglio non si nota, ma sul mio pezzo la conicità sembra procedere in verso opposto, più largo all'attaccatura e poi via via più stretto.
Per questo pensavo più ad un corno oppure ad un dente.
Come detto, non ho molta esperienza, quindi posso benissimo avere sbagliato.
Scusate la ripetizione, ma grazie ancora ad entrambi per l'aiuto.