Jack98, il 21 giugno 2021 - 01:28 , ha scritto:
Accertarsi se sia o meno un osso umano è molto difficile con delle semplici foto, soprattutto viste le condizioni. Servirebbe il parere di un antropologo-paleoantropologo, o anche di uno zoologo-archeozoologo, visto che potrebbe essere l'osso di qualche animale(più probabile, vista l'estrema rarità dei ritrovamenti di resti umani e il fatto che ad una prima occhiata non sembri antichissimo) . Comunque fare altre foto potrebbe essere utile. In generale ti chiedo una cosa.Sono attestati ritrovamenti di resti umani in quell'area o comunque nell'area circostante?
Effeffivamente, quelle due semplici foto, non è possibile risalire alla tipologia, a naso la mia sensazione è quella di trovarmi di fronte ad un resto umano.
a) perché ci troviamo in area di una necropoli accertata;
è probabile che quel resto di ossa sia stato portato in superficie dall'aratura minima, NON dalla tomba. Al riguardo vorrei rammentarti che le sepolture ( dette da chi il giorno dopo era sul posto presente, erano numerosissime, più di 50) vennero fuori grazie a quel tremendo e terribile nubifragio che, la furia delle acque piovane (2 metri di altezza) svuotò le sepolture trascinando il tutto in fondo al podere (l'area è in pendenza con una inclinazione da 0 a 5 mt , ovvero 458 slm nella parte superiore e 453 nella parte inferiore dell'appezzamento di terreno). Inoltre, il contadino avvertito della situazione, il giorno dopo con il trattore, livellò il terreno, quindi è probabile che quel frammento di ossa sia (condizionale d'obbligo) *umano (cioè rimasto sottoterra di circa 20 cm e durante l'aratura riportato in superficie) Aggiungo che spesse volte ho chiesto con i dovuti modi al contadino cosa avesse trovato quella mattina in mezzo a quel mare di terra e acqua, fango ecc., ha sempre risposto NIENTE (cosa impossibile, giustamente ha paura, anche perché mi è arrivata voce che ce l'ha, continuerò con la cultura della sensibilizzazione, non spaventandolo.
c) riguardo alla tua domanda specifica se sono stati rinvenuti resti umani, ebbene ti rispondo che NULLA si è fatto fino adesso, ne tanto meno posso scavare.
d) resto di animale? A mio avviso lo escludo, ho speso tanto tempo a guardare con attenzione il terreno, durante le passeggiate di studio, non ho trovato mai carcasse o resti, il terreno è adiacente alle abitazioni, per cui escluderei che qualche animale fosse stato sbranato dai cani, c'è sempre movimento ed è frequentatissimo l'area....
ti allego la foto, prima e dopo, di una delle tombe, coperta insieme alle altre, all'epoca dei fati dal contadino e, attualmente, svuotata per deterioramento, per le arature che provocano lo sfaldamento delle pietre calcare che costituiscono la fossa e qunt'altro.
P.S. hai letto il pdf su academia edu??