Salve a tutti, avrei un arduo quesito da porvi. La richiesta di determinazione è ardua per la scarsa qualità delle fotografie e per la peculiarità del fossile trovato.
Per quanto riguarda le fotografie chiedo venia per la loro scarsa qualità, ma sono state fatte al microscopio e non dispongo dell'attrezzatura necessaria (oltre che forse della necessaria perizia). Spero che siano sufficientemente chiare
Per quanto riguarda il fossile si tratta di un artropode rinvenuto dentro livelli di farina fossile (diatomite) di un lago vulcanico del Pleistocene superiore (età probabilmente < 200 ky; l'età è stata desunta datando le vulcaniti sottostanti). Si tratta pertanto di un artropode di ambiente continentale
Lunghezza: 3.5 mm
Vorrei chiedervi se possibile di identificare il genere e la specie; se non fosse possibile una determinazione specifica sarebbe comunque interessante una classificazione a livello di classe (un crostaceo? Un insetto?), ordine o famiglia
DSCF2423.JPG 54,12K
4 Numero di downloads
DSCF2426.JPG 123,58K
3 Numero di downloads
DSCF2428.JPG 62,57K
2 Numero di downloads
DSCF2430.JPG 61,05K
1 Numero di downloads
0
Determinazione artropode
Iniziato da
federico marini
, apr 15 2013 02:16
farine fossile Pleistocene volcanic lake arthropoda insecta crustacea diatomite fossil flour
7 risposte a questa discussione
#1
Inviato 15 aprile 2013 - 02:16
#2
Inviato 15 aprile 2013 - 11:59
federico marini, il 15 aprile 2013 - 02:16 , ha scritto:
Salve a tutti, avrei un arduo quesito da porvi. La richiesta di determinazione è ardua per la scarsa qualità delle fotografie e per la peculiarità del fossile trovato.
Per quanto riguarda le fotografie chiedo venia per la loro scarsa qualità, ma sono state fatte al microscopio e non dispongo dell'attrezzatura necessaria (oltre che forse della necessaria perizia). Spero che siano sufficientemente chiare
Per quanto riguarda il fossile si tratta di un artropode rinvenuto dentro livelli di farina fossile (diatomite) di un lago vulcanico del Pleistocene superiore (età probabilmente < 200 ky; l'età è stata desunta datando le vulcaniti sottostanti). Si tratta pertanto di un artropode di ambiente continentale
Lunghezza: 3.5 mm
Vorrei chiedervi se possibile di identificare il genere e la specie; se non fosse possibile una determinazione specifica sarebbe comunque interessante una classificazione a livello di classe (un crostaceo? Un insetto?), ordine o famiglia
DSCF2423.JPG
DSCF2426.JPG
DSCF2428.JPG
DSCF2430.JPG
Per quanto riguarda le fotografie chiedo venia per la loro scarsa qualità, ma sono state fatte al microscopio e non dispongo dell'attrezzatura necessaria (oltre che forse della necessaria perizia). Spero che siano sufficientemente chiare
Per quanto riguarda il fossile si tratta di un artropode rinvenuto dentro livelli di farina fossile (diatomite) di un lago vulcanico del Pleistocene superiore (età probabilmente < 200 ky; l'età è stata desunta datando le vulcaniti sottostanti). Si tratta pertanto di un artropode di ambiente continentale
Lunghezza: 3.5 mm
Vorrei chiedervi se possibile di identificare il genere e la specie; se non fosse possibile una determinazione specifica sarebbe comunque interessante una classificazione a livello di classe (un crostaceo? Un insetto?), ordine o famiglia
DSCF2423.JPG
DSCF2426.JPG
DSCF2428.JPG
DSCF2430.JPG
#3
Inviato 15 aprile 2013 - 12:48
Avevo pensato anche io che potesse trattarsi di un isopode (un crostaceo) e avevo ipotizzato ciò grazie alla seconda fotografia e al fatto che il corpo appaia diviso in segmenti (tipo asellite). I segmenti sono poco evidenti in foto, ma -visto l'esemplare dal vivo- sembrerebbero essere presenti. Altra ipotesi è che si tratti di una Daphnia (la pulce d'acqua), un crostaceo branchiopode cladocero. Esiste una gran varietà di crostacei dulcicoli e sinceramente non saprei orientarmi nella classificazione.
Potrebbe essere anche un insetto. E tra gli insetti c'è un universo di specie e taxa.
Occorrerebbe la visione di persona al microscopio di un esperto
Potrebbe essere anche un insetto. E tra gli insetti c'è un universo di specie e taxa.
Occorrerebbe la visione di persona al microscopio di un esperto
#4
Inviato 15 aprile 2013 - 01:45
ostracode ?
#5
Inviato 15 aprile 2013 - 02:30
un ostracode non mi sembrerebbe...
#6
Inviato 15 aprile 2013 - 05:10
federico marini, il 15 aprile 2013 - 12:48 , ha scritto:
Avevo pensato anche io che potesse trattarsi di un isopode (un crostaceo) e avevo ipotizzato ciò grazie alla seconda fotografia e al fatto che il corpo appaia diviso in segmenti (tipo asellite). I segmenti sono poco evidenti in foto, ma -visto l'esemplare dal vivo- sembrerebbero essere presenti. Altra ipotesi è che si tratti di una Daphnia (la pulce d'acqua), un crostaceo branchiopode cladocero. Esiste una gran varietà di crostacei dulcicoli e sinceramente non saprei orientarmi nella classificazione.
Potrebbe essere anche un insetto. E tra gli insetti c'è un universo di specie e taxa.
Occorrerebbe la visione di persona al microscopio di un esperto
Potrebbe essere anche un insetto. E tra gli insetti c'è un universo di specie e taxa.
Occorrerebbe la visione di persona al microscopio di un esperto
#7
Inviato 15 aprile 2013 - 06:32
Ciao Michele, ci vediamo al GeoElsa!
#8
Inviato 17 aprile 2013 - 11:06
Potrebbe a vostro avviso trattarsi di un crostaceo anfipode?