Approfitto per scrivere due righe quindi sulla fondamentale importanza della Bibliografia e di una scelta di Volumi per completare il bagaglio scientifico di una collezione
Internet: dati non referati e temporaneità degli archivi
Oggi si dà per scontato che essendo internet onnipresente e diffusa ad un livello mai visto prima dalla civiltà umana
che si possa trovare tutto o quasi senza più aver bisogno del supporto cartaceo (sopratutto nel caso di volumi di paleontologia)
ma dobbiamo ricordarci che internet è un mezzo di ricerca bibliografica temporanea e volatile (perchè i server che contengono il dato sono privati ed anche nel caso di server pubblici non è detto che fra 50 anni esistano ancora) e quindi non un sistema di archiviazione eterno, ecco che alcune ricerche (pubblicazioni) sono fondamentali
Per approfondimento leggasi https://it.wikipedia...azione_digitale
inoltre, come spesso si vede anche qui sul forum, i dati non sono per il 95% delle volte referati.
Cosa significa! Che il dato non riporta delle informazioni fondamentali a livello scientifico per comprendere se il nome assegnato ad una specie/foto corrisponde ad un qualche cosa di pubblicato scientificamente oppure se tale nome è stato assegnato comprendendo una ricerca bibliografica tassonomica adatta e/o corretta oppure no (il caso dei sinonimi e degli errori di determinazione)
Enciclopedie cartacee
un lavoro enciclopedico di tutte le famiglie e generi fossili è stato iniziato tempo fà dalla Università del Kansas
Il Famoso Treatise on Invertebrate Paleontology ed ancora è in corso
http://paleo.ku.edu/treatise
tale lavoro partito ormai più di 50 anni fà ha coinvolto i massimi esperti delle varie famiglie di Taxa estinti di tutto il Mondo
così come Università, Enti di Ricerca e Ricercatori indipendenti
Ogni gruppo di lavoro genera dei Volumi che riguardano in genere un phylum o anche una categoria tassonomica inferiore
creando così un lavoro che riesce a dare una visione di insieme dei fossili esistenti, almeno per la maggior parte in percentuale
da sottolineare che il lavoro anche se presenta notevoli segnalazioni di specie differenti, è stato impostato che il dato fondamentale è il Genere, quindi Il Moore (nome del professore che iniziò questa titanica enciclopedia) e che tutti gli addetti del settore chiamano affettuosamente tale lavoro, prende in esame i vari generi, non le specie che sono molto più suscettibili di variazioni con il passare degli anni dal punto di vista del nome
Il Moore quindi è uno di quei lavori che dovrebbe essere presente nella biblioteca di tutti, essendo un lavoro riepilogativo e composto da tanti volumi non è necessario però acquistarli tutti, basta acquistare il volume dei fossili che vi interessano o dei gruppi che vi interessano, inoltre il costo non è proibitivo e potrete trovare sul sito della http://paleo.ku.edu/treatise i costi di acquisto e spedizione
problema
il Moore sono anni che viene distribuito e quindi alcuni volumi non esistono più in formato cartaceo (L'università del Kansas non possiede più copie da rivendere) e quindi alcuni volumi li dovrete cercare nel mercato dell'usato
ecco il mio caso cercavo
Part I, Mollusca 1
Mollusca General Features, Scaphopoda, Amphineura, Monoplacophora, Gastropoda. General Features, Archaeogastropoda and some (mainly Paleozoic) Caenogastropoda and Opisthobranchia 1960
e l'ho trovato dopo un pò online e l'ho acquistato
eccolo
moore.jpg 42.3K 5 Numero di downloads
Enciclopedie online
online sono partiti vari progetti e siti web che si dedicano alla tassonomia e sistematica di tutti i taxa sia fossili che attuali
per citare solo alcuni (sto andando a memoria quindi sono solo alcuni esempi)
- WoRMS http://www.marinespecies.org/index.php
- http://www.gbif.org/
- http://fossilworks.o...ridge.pl?a=home
- http://ichnology.ku....acefossils.html
- http://www.itis.gov/
- http://www.somali.as...dex.clemam.html
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/taxonomy
- https://it.wikipedia.org
- http://www.trilobites.info/
- http://www.trilobita.de/
- http://www.ammonites.fr/
- http://www.whitbymus...type/ftlist.htm
- http://www.gaultammonite.co.uk/
ne abbiamo già parlato in questo forum e quindi aggiungo i link delle biblioteche online dove si possono ritrovare un numero incredibile di testi antichi ed ancora utili per la tassonomia dei fossili in generale ed un numero di pubblicazioni scientifiche altrettanto valide
il problema di tutti questi siti web? il dato in rari casi è referato inoltre alcune pagine web scompaiono con il passare degli anni (vi sono vari casi)
quindi
Conclusione
i libri si devono ancora acquistare
sono ancora un mezzo fondamentale per dare correttamente un nome ad un sasso
e prendiamo una buona abitudine utile a tutti
ogni volta che determiniamo un fossile
segnaliamo in fondo anche la bibliografia o il volume o link da cui avete preso tale nome
sarà un'informazione che acquisisce utilità ed un valore
referato
utile ad appassionati e non
Saluti
Niccosan
PS aggiungerò altre info nei prossimi giorni in questo post se trovo altri link di cui non ricordo ora