15 risposte a questa discussione

[Suchomimus Tenerensis]

Come probabilmente saprete, da svariati anni circola in rete una notizia riguardante uno Pteranodonte deceduto pochi momenti dopo o pochi attimi prima essere stato rinvenuto nel deserto tra le montagne Whetstone e le montagne Hachuca da due lavoratori di un ranch del posto. Ritengo ovviamente impossibile l'esistenza di un dinosauro in carne ed ossa ancora vivo nel 1890, data del ritrovamento, ed altamente improbabile che si tratti di uno straordinario caso di conservazione. Al tempo stesso, però, la notizia mi ha incuriosito; dunque sarei curioso di ascoltare i vostri pensieri a riguardo!

Lascio un paio di link dove poter visionare le foto e ottenere le informazioni del caso (in alcuni di essi si parla anche di altri avvistamenti più recenti):

http://mistero.xoom....i-sopravvissuti

https://www.nibiru20...a-149219.0.html (qui è interessante una testimonianza risalente al 1595 dove viene descritta una figura molto simile a quella dello Pteranodonte)

Inoltre, cito un'altra testimonianza interessante del 1700: Pigafetta, in un resoconto sul Regno del Congo (The Harleian Collections of Travels vol II, pag. 457, anno 1745), riportò i resoconti di E. Lopes, secondo cui “sulla zona costiera che va dal fiume Ambrize fino al fiume Coanza, andando verso sud, ci sono inoltre certe creature che, essendo grandi come un montone, hanno ali come i draghi, con lunghe code e lunghe mascelle, e diverse file di denti, e si nutrono di carne cruda. Il loro colore è blu e verde, la loro pelle sembra ricoperta di squame, e hanno solo due zampe.”

[glu]

Direi che é chiaramente una cosa impossibile, mi ricorda il mostro di Loch Ness e tutte le foto poi giustamente ritenute false

[francomete]

Ma per carità, sono dei falsi clamorosi, del resto basta vedere da che fonte (sito internet) provengono le notizie.
E poi ... dove sono i resti?
Chi li ha analizzati?
Fatalità negli anni o sono stati accidentalmente distrutti o cmq non sono disponibili per adeguate indagini.
Ovviamente mio personalissimo parere

[Suchomimus Tenerensis]

francomete, il 14 marzo 2017 - 12:34 , ha scritto:

Ma per carità, sono dei falsi clamorosi, del resto basta vedere da che fonte (sito internet) provengono le notizie.
E poi ... dove sono i resti?
Chi li ha analizzati?
Fatalità negli anni o sono stati accidentalmente distrutti o cmq non sono disponibili per adeguate indagini.
Ovviamente mio personalissimo parere

Come scritto sopra, pure io ritengo sia ovviamente impossibile. La cosa secondo me più curiosa sono però le dichiarazioni antecedenti a quel periodo, addirittura risalenti al 1500 e 1700, quello non si può negare che sia curioso

[francomete]

Suchomimus Tenerensis, il 14 marzo 2017 - 12:38 , ha scritto:

Come scritto sopra, pure io ritengo sia ovviamente impossibile. La cosa secondo me più curiosa sono però le dichiarazioni antecedenti a quel periodo, addirittura risalenti al 1500 e 1700, quello non si può negare che sia curioso

Anche leggendo Il Milione di Marco Polo, ci sono descrizioni di animali e fenomeni strabilianti che agli occhi odierni sono assolutamente comuni, dipende dal periodo storico, semplicemente hanno visto cose o animali che alle nostre latitudini non ci sono.
Diciamo anche che in quei tempi c'era una certa predisposizione alla narrazione fantasioso - galoppante, ovviamente senza che nessuno avesse la possibilità di confermare e controllare

[bisnonno]

Molto interessante e...curiosa.

[bisnonno]

Qualcosa del genere si raccontava, dai vecchi, ad Altamura, negli anni 60/70.
Ebbi modo di parlare con vecchi altamurani, in quel periodo, e raccontavano che i loro avi, nonni ecc.., trovarono un grande animale,
poi, al sapere, la parte ossea di una grande coda che, per loro, si trattava della coda del diavolo e fu gettata nella profondità, sempre nel racconto,
di una cava o grotta, poi riempita di materiale di risulta, pietre calcinacci e altro. All'epoca si parlava del diavolo, di streghe ecc. ecc., il timore per queste cose era molto.
Di Dinosauri, non se ne parlava, sconosciuti. Però..., ora, son uscite una marea di impronte di dinosauro ad Altamura....e in altre parti della Puglia, vuoi vedere che sotto, sotto, nelle storia qualcosa di verità c'era, magari poteva sì essere qualche reperto osseo di dinosauro ?.
Chissà la verità quale sarà, verità o fantasia.

[Suchomimus Tenerensis]

nonno, il 14 marzo 2017 - 04:28 , ha scritto:

Qualcosa del genere si raccontava, dai vecchi, ad Altamura, negli anni 60/70.
Ebbi modo di parlare con vecchi altamurani, in quel periodo, e raccontavano che i loro avi, nonni ecc.., trovarono un grande animale,
poi, al sapere, la parte ossea di una grande coda che, per loro, si trattava della coda del diavolo e fu gettata nella profondità, sempre nel racconto,
di una cava o grotta, poi riempita di materiale di risulta, pietre calcinacci e altro. All'epoca si parlava del diavolo, di streghe ecc. ecc., il timore per queste cose era molto.
Di Dinosauri, non se ne parlava, sconosciuti. Però..., ora, son uscite una marea di impronte di dinosauro ad Altamura....e in altre parti della Puglia, vuoi vedere che sotto, sotto, nelle storia qualcosa di verità c'era, magari poteva sì essere qualche reperto osseo di dinosauro ?.
Chissà la verità quale sarà, verità o fantasia.

La coincidenza effettivamente da modo di pensare a qualcosa di grande.. Chissà se qualcuno approfondirà mai

[Sandro62]

Sarebbe bello credere a queste cose... così come all'esistenza degli UFO, gli Yeti ecc... magari esistessero!!
A volte comincio a guardare incuriosito uno di quei documentari stile mega-cazzate che purtroppo dominano il mondo della tv (discovery channel, focus, ecc.)
...poi però non ce la faccio ...e devo girare canale... perché la testa mi rimbomba di condizionali...   (...se fosse così allora... potremmo... ...sembrerebbe che...)
Alla fine ci dobbiamo attentere strettamente alla scienza... ...e la scienza dice che un singolo individuo o pochi esemplari non possono sostenersi, é necessaria una comunità con un numero minimo di individui per rendere possibile la discendenza della razza.
Uno studio dice che mediamente una razza animale non deve scendere sotto il numero minimo di 5000 esemplari per non rischiare l'estinzione!

[Suchomimus Tenerensis]

Sandro62, il 14 marzo 2017 - 06:24 , ha scritto:

Sarebbe bello credere a queste cose... così come all'esistenza degli UFO, gli Yeti ecc... magari esistessero!!
A volte comincio a guardare incuriosito uno di quei documentari stile mega-cazzate che purtroppo dominano il mondo della tv (discovery channel, focus, ecc.)
...poi però non ce la faccio ...e devo girare canale... perché la testa mi rimbomba di condizionali...   (...se fosse così allora... potremmo... ...sembrerebbe che...)
Alla fine ci dobbiamo attentere strettamente alla scienza... ...e la scienza dice che un singolo individuo o pochi esemplari non possono sostenersi, é necessaria una comunità con un numero minimo di individui per rendere possibile la discendenza della razza.
Uno studio dice che mediamente una razza animale non deve scendere sotto il numero minimo di 5000 esemplari per non rischiare l'estinzione!

E' però anche vero che esistono casi in cui razze presentano appena un centinaio di esemplari; certo, vivono però nelle riserve dove la loro riproduzione è favorita da una serie di situazioni a loro favorevoli    
Il tuo discorso comunque non fa una piega, alla scienza non si sfugge!

[glu]

Capita di scoprire specie ritenute estinte in anfratti nell'oceano come il celacanto, ma direi che la terraferma é stata totalmente esplorata.

[Sandro62]

...a parte gli insetti.. li c'è da studiare ancora parecchio...

[berserk1981]

Comunque non parliamo di dinosauro ma di rettile volatile XD

[Prejott]

poca scienza e molto Conan Doyle...