38 risposte a questa discussione

[Max]

Ivanechinoid, il 05 febbraio 2019 - 05:38 , ha scritto:

Molto interessante...ci fossero più musei del genere in giro!

In effetti al museo di Venezia ci sono stato già 3 volte. Trovo appassionanti tutti i reperti donati da ricercatori ed esploratori di cultura veneziana. E mi affascina l'accostamento tra classico (le vetrine dei preparati zootecnici sono quelle originali dell'800) e moderno (i diorama, i giochi di luce, le presentazioni ad effetto, ecc). Fatevi un giro se capitate nella CITTA' piu' bella del mondo...

[Max]

Ivanechinoid, il 05 febbraio 2019 - 05:39 , ha scritto:

Il primo pezzo pieno di calmys...viene da sedico..nel bellunese... bellissimo

Tu conosci quei posti? Sei di quelle parti o ti ci hanno portato?

[Ivanechinoid]

Max, il 06 febbraio 2019 - 07:51 , ha scritto:

Tu conosci quei posti? Sei di quelle parti o ti ci hanno portato?

Io sono della provincia di Vicenza...ma conosco gente che ci è stata. Ora da come ho capito è tutto ripristinato..non credo lo strato sia visibile. Però ne ho visti molti di pezzi così...molto estetici

[Ivanechinoid]

Ivanechinoid, il 06 febbraio 2019 - 08:03 , ha scritto:

Io sono della provincia di Vicenza...ma conosco gente che ci è stata. Ora da come ho capito è tutto ripristinato..non credo lo strato sia visibile. Però ne ho visti molti di pezzi così...molto estetici

Comunque prima o poi un giro lo farò... perché mi piace vedere i siti di provenienza dei fossili che conosco

[glu]

Bel post Max! E confermo che gli strati di arenaria glauconitica non ci sono praticamente più

[Max]

glu, il 06 febbraio 2019 - 11:22 , ha scritto:

Bel post Max! E confermo che gli strati di arenaria glauconitica non ci sono praticamente più

A France' non cade foglia che tu non voglia....almeno nel nord Italia, eh? Dovresti realizzare una carta geo paleontologica per tutti i siti che conosci personalmente. Un librone, direi!!

[Ivanechinoid]

Max, il 06 febbraio 2019 - 12:39 , ha scritto:

A France' non cade foglia che tu non voglia....almeno nel nord Italia, eh? Dovresti realizzare una carta geo paleontologica per tutti i siti che conosci personalmente. Un librone, direi!!

Approvo in pieno...le info sul nord est italiano mi stuzzicano non poco

[Max]

Ivanechinoid, il 06 febbraio 2019 - 04:12 , ha scritto:

Approvo in pieno...le info sul nord est italiano mi stuzzicano non poco

Dovremmo mettere assieme le conoscenze e costruire una sorta di mappatura di siti ed affioramenti, almeno per quanto riguarda una parte di Italia, ad esempio il Nord.... Che dici?

[Max]

Anzi, colgo l'occasione per rivolgere l'invito/auspicio a tutti quelli che potrebbero essere interessati all'iniziativa!

[glu]

Ah se vuoi per quel che posso condivido, ma di molti posti non rimane molto. Ti mando su whatsapp la foto di qualcosa che ho fotografato in situ nel bellunese, sempre se le ritrovo

[glu]

Meglio il centro italia per quanto mi riguarda comunque

[Ivanechinoid]

Max, il 06 febbraio 2019 - 05:52 , ha scritto:

Dovremmo mettere assieme le conoscenze e costruire una sorta di mappatura di siti ed affioramenti, almeno per quanto riguarda una parte di Italia, ad esempio il Nord.... Che dici?

Sì. ..mi pare una gran bella idea

[Ivanechinoid]

glu, il 06 febbraio 2019 - 06:56 , ha scritto:

Meglio il centro italia per quanto mi riguarda comunque

Poi..che vuoi...ognuno è  affezionato in qualche modo, alle sue zone. Per me almeno è così

[glu]

Con meglio il centro intendevo che lo conosco meglio, come fossili per me nord e isole battono il resto

[Ivanechinoid]

glu, il 07 febbraio 2019 - 12:11 , ha scritto:

Con meglio il centro intendevo che lo conosco meglio, come fossili per me nord e isole battono il resto

Sono d'accordo

[Sorge]

ho visitato il museo molto recentemente anch'io. ci sono dei pro e dei contro secondo me. in merito alla sezione paleontologica, tra gli aspetti positivi c'è sicuramente la ricchezza del materiale esposto: i reperti degli scavi effettuati dal museo in primis e poi i reperti del territorio veneto e di molte altre parti del mondo. da questo punto di vista è ineccepibile. purtroppo però a mio avviso l'allestimento crea qualche problema. innanzitutto le luci radenti rendono a volte difficile vedere alcuni particolari, soprattutto nei fossili con i dettagli più minuti (per es. i pesci di Bolca). inoltre risulta difficile fare foto, perchè metà del fossile è illuminato e metà no. poi, mancano nella maggior parte dei casi descrizioni (accurate) di cosa si sta vedendo e panelli esplicativi generali sulle ere geologiche, i giacimenti, ecc . (ci sono si intende, ma molto succinti). mancano del tutto le traduzioni in inglese. invece è davvero suggestiva la galleria dei reperti "imbalsamati" (anche se questo non è il termine corretto che li descrive), nonchè le sale dedicate alle esplorazioni geografiche. pessimo il bookshop: nemmeno una pubblicazione scientifica o tematica sulle varie sezioni (tranne una piccola guida generale del museo). quindi, per riassumere, ottime le collezioni, migliorabile (soprattutto per la parte paleontologica) l'allestimento e il bookshop. la mia è un'analisi forse un pò troppo severa, però penso di non aver detto menzogne
Fabio

[Ivanechinoid]

Una cosa che ho notato anche io nei musei,nella sezione paleontologica,.. sono  descrizioni approssimative..e certe classificazioni errate.
Penso bisognerebbe curare un po' di più questa cosa .

[francomete]

Cosa che ho notato pure io, dalle foto messe da Max, la totale mancanza di descrizione e soprattutto mancanza dei nomi scientifici di alcuni reperti. "denti di squalo" e "gusci di molluschi" mi sembrano un po' generici per un allestimento museale, poi ovviamente bisognerebbe vederlo di persona per dare un giusto giudizio,

[Ivanechinoid]

francomete, il 08 febbraio 2019 - 11:08 , ha scritto:

Cosa che ho notato pure io, dalle foto messe da Max, la totale mancanza di descrizione e soprattutto mancanza dei nomi scientifici di alcuni reperti. "denti di squalo" e "gusci di molluschi" mi sembrano un po' generici per un allestimento museale, poi ovviamente bisognerebbe vederlo di persona per dare un giusto giudizio,

Eh già...pare che ci sia scarso interesse a curare certe cose