9 risposte a questa discussione

[Diego Wonka]

Salve a tutti mi chiamo Diego e sono un nuovo utente del forum. Sono un appassionato di acquariofilia e mesi fa ho acquistato, da un privato, assieme a preparati tassidermici di pesci, un fossile di quello che ritengo sia un Aspidorhynchus.
Chi me lo ha ceduto (un collezionista di oggetti di varia natura) non aveva informazioni particolari se non che si era procurato il fossile anni fa durante un viaggio in Brasile.
Il fossile è lungo circa 65 cm ed ha una altezza di circa 11-12 cm nel punto più alto.
Allego qualche foto e un link ad un video che ho realizzato e ho caricato sul mio canale Youtube:



Se ci fosse qualche appassionato che potesse darmi una opinione sulla classificazione del reperto e darmi una idea della valutazione per questo fossile sarei oltremodo grato.

Un saluto, Diego

Allega File(s)

•  IMG_9261.JPG   109,01K   10 Numero di downloads
•  IMG_9262.JPG   72,48K   11 Numero di downloads
•  IMG_9263.JPG   96,55K   10 Numero di downloads
•  IMG_9264.JPG   66,33K   11 Numero di downloads
•  IMG_9265.JPG   100,09K   10 Numero di downloads

[Prejott]

si chiama Vinctifer comptoni, cretaceo della Santana Formation, Brasile.
Una volta li chiamavano aspidorincus per somiglianza con quelli di solnhofen, ma hanno poco a vedere con questi ultimi.
comunque ben venuto tra noi!

[francomete]

Confermo, altra cosa, altro periodo e altra zona. Bel pezzo cmq.

[francomete]

aries, il 08 luglio 2013 - 04:02 , ha scritto:

, per la specie non so aiutarti , pero' nel Forum ci sono esperti di pesci , attendi un loro intervento .

E' già stato definito da esattamente da Prejott

[francomete]

Diego Wonka, il 08 luglio 2013 - 03:36 , ha scritto:

Salve a tutti mi chiamo Diego e sono un nuovo utente del forum. Sono un appassionato di acquariofilia e mesi fa ho acquistato, da un privato, assieme a preparati tassidermici di pesci, un fossile di quello che ritengo sia un Aspidorhynchus.
Chi me lo ha ceduto (un collezionista di oggetti di varia natura) non aveva informazioni particolari se non che si era procurato il fossile anni fa durante un viaggio in Brasile.
Il fossile è lungo circa 65 cm ed ha una altezza di circa 11-12 cm nel punto più alto.
Allego qualche foto e un link ad un video che ho realizzato e ho caricato sul mio canale Youtube:



Se ci fosse qualche appassionato che potesse darmi una opinione sulla classificazione del reperto e darmi una idea della valutazione per questo fossile sarei oltremodo grato.

Un saluto, Diego

Valutazione? Boh! Non ci sono listini ufficiali, ora sono fossili vietatissimi da esportare dal Brasile, quelli che ci sono in giro appartengono a vecchie collezioni. Se la parte finale del fossile, quella piegata, appartiene allo stesso pesce (cosa che non mi sembra, diciamo hanno fatto un minimo di collage) penso sui 250€ può anche valere. Sempre e solo pareri personalissimi ovviamente, in quanto tali valore=0

[walter .p]

confermo,ne stò preparando uno proprio oggi molto ma molto più piccolo, benvenuto.

[Diego Wonka]

Ragazzi davvero non so che dire per la prontissima e molteplice partecipazione. Grazie per le informazioni che mi avete dato, purtroppo il proprietario aveva un sacco di pezzi interessanti in casa ma la sua collezione variava dalle tele, alle sculture a bronzi, fossili,minerali, tassidermia e mobilio antico e per quanto concerne fossili e minerali la conoscenza si fermava praticamente a quella di un curioso.

Riguardo la parte caudale ritengo sia parte di uno stesso reperto, sul retro o sui bordi non ci sono tagli o crepe che facciano pensare a un pezzo unito al resto del pesce.. ma lo dico da completo ignorante in materia quindi non ho idea se ci siano dettagli particolari da osservare.

Riguardo alla valutazione la mia era una richiesta generica in quanto io appassionato prevalentemente di diorami con esemplari imbalsamati... avevo incluso nella "trattativa" questo fossile perchè ne ero rimasto colpito ma ci fosse l'opportunità di cederlo a condizioni interessanti volevo solo avere un'idea di che offerta aspettarmi.

Un saluto e grazie ancora Diego

[francomete]

aries, il 08 luglio 2013 - 05:01 , ha scritto:

Ho qualche perplessita' sulla provenienza , pero' non insisto .

Credo sia la stessa provenienza che hai indicato tu, Santana formation, Araripe, Cearà ... indicano sempre la stessa zona di ritrovamento, Cearà è lo stato Araripe è la località e il livello è Santana ... ma credo sia sempre la stessa zona Vabbè che il Brasile è immenso.

[francomete]

Diego Wonka, il 08 luglio 2013 - 05:28 , ha scritto:

Ragazzi davvero non so che dire per la prontissima e molteplice partecipazione. Grazie per le informazioni che mi avete dato, purtroppo il proprietario aveva un sacco di pezzi interessanti in casa ma la sua collezione variava dalle tele, alle sculture a bronzi, fossili,minerali, tassidermia e mobilio antico e per quanto concerne fossili e minerali la conoscenza si fermava praticamente a quella di un curioso.

Riguardo la parte caudale ritengo sia parte di uno stesso reperto, sul retro o sui bordi non ci sono tagli o crepe che facciano pensare a un pezzo unito al resto del pesce.. ma lo dico da completo ignorante in materia quindi non ho idea se ci siano dettagli particolari da osservare.

Riguardo alla valutazione la mia era una richiesta generica in quanto io appassionato prevalentemente di diorami con esemplari imbalsamati... avevo incluso nella "trattativa" questo fossile perchè ne ero rimasto colpito ma ci fosse l'opportunità di cederlo a condizioni interessanti volevo solo avere un'idea di che offerta aspettarmi.

Un saluto e grazie ancora Diego

Giustamente solo tu puoi vedere dal vivo se ci sono aggiunte o ricostruzioni.

[Prejott]

francomete, il 08 luglio 2013 - 05:35 , ha scritto:

Credo sia la stessa provenienza che hai indicato tu, Santana formation, Araripe, Cearà ... indicano sempre la stessa zona di ritrovamento, Cearà è lo stato Araripe è la località e il livello è Santana ... ma credo sia sempre la stessa zona Vabbè che il Brasile è immenso.

si, si parla della stessa cosa