43 risposte a questa discussione

[popez]

secondo voi questo pescetto è ritoccato nel colore??
...mi scuso x le foto al contrario..

Allega File(s)

•  20140315_163606.jpg   181,25K   12 Numero di downloads
•  20140315_163155.jpg   79,38K   20 Numero di downloads
•  20140315_163548.jpg   238,52K   14 Numero di downloads

[bisnonno]

In primo achito un aiutino quasi sicuramente l'ha avuto, mi sembra coda e oinna ventrale, per la colorazione generale so che qualcosina viene fatta, ma sentiamo il parere del nostro esperto in materia, l'Homo Sapiens

nonno

[francomete]

Intanto è storto, quella che nonno ha definito pinna ventrale in realtà è la pinna dorsale.
La lastra mi pare fratturata e rincollata, sicuramente un piccolissimo ritocco nella frattura, ma veramente niente di importante.
Il resto del pesce è stato ripassato di paraloid, cosi per confondere un po' le idee e definire meglio il contorno del fossile, pratica comune (che io cmq non approvo) si dice serva per preservare il fossile ma in realtà è fatta per migliorare esteticamente il pezzo.
Dall'etichetta direi che viene da ZOIC, è un bel fossile, comune nei banchi 4-5 anni fa, adesso molto meno.
La foto dritta è questa:

 20140315_1635481.jpg   137,58K   11 Numero di downloads

[michele 1937]

popez, il 15 marzo 2014 - 05:10 , ha scritto:

secondo voi questo pescetto è ritoccato nel colore??
...mi scuso x le foto al contrario..

E un bel pezzetto, comunque attualmente e un giacimento chiuso e di conseguenza non si vedra piu materiale nuovo da questo sito.

[Prejott]

Sembra molto buono. Il paraloid(o altro fissativo) su questi pesci è piuttosto consigliabile: guardandoli al micro ci si accorge che sono conservati per lo più come impronta negativa ripiena di cristallizzazioni ed ossidi piuttosto friabili e pulverulenti(come il resto della matrice). Della crepa incollata te ne puoi disinteressare, probabilmente fa parte del metodo di ricerca: il famigerato "metodo del biscotto" che consiste nello spezzare le lastre per vedere se appare qualche cosa in sezione, per poi eventualmente reincollarle e lavorarle.

[popez]

si il pezzo l ho comprato da zoic.. nella pinna caudale(spero di aver detto bene) e nel dorso e ventre in alcuni punti hanno (non ho ben capito come e perché) definito la sagoma..il pezzo è incollato ma ciò nn mi disturba..
il colore di alcuni particolari, soprattutto pinne, mi sembrava troppo bello x essere vero..cmq  sono contento di ricredermi!

[Prejott]

Il contorno è stato ridefinito con colore acrilico bianco, in modo che il colore dl pesce "stacchi" di più rispetto alla matrice.

riusciresti a fare una foto ingrandita a coda e pinne?

[popez]

e che vuol dire FMT dopo Akrabou? ...nel cartellino del fossile..

[popez]

credo di nn riuscire a fare foto molto migliori..cmq stasera provo..

[popez]

il colore bianco nella sagoma potevano risparmiarselo a mio parere..

[niccosan]

popez, il 15 marzo 2014 - 07:41 , ha scritto:

e che vuol dire FMT dopo Akrabou? ...nel cartellino del fossile..

Formation = Formazione

[popez]

a ok grazie!

[francomete]

A mio avviso il pescetto è carino e da lasciare cosi, ogni altro intervento non solo non migliora il pezzo ma si rischia  di fare danno,  Hanno fatto anche esperimenti colorando il pesce con coca cola o infuso di tè, con risultati ridicoli, il fossile va lasciato come viene trovato, se rotto si rincolla e basta (a mio avviso), si cerca di togliere le parti del fossile ancora coperta dalla matrice, stop. Ogni altro intervento è inutile. Per quanto riguarda il paraloid ho già detto la mia, nel 90% dei casi è una pratica inutile per la conservazione, moooolto utile per aumentare l'appeal del pezzo, è come se ti vendono una macchina usata sporca o pulita, poi le rogne vengono fuori, sia pulita che sporca

[walter .p]

Prejott, il 15 marzo 2014 - 07:32 , ha scritto:

Sembra molto buono. Il paraloid(o altro fissativo) su questi pesci è piuttosto consigliabile: guardandoli al micro ci si accorge che sono conservati per lo più come impronta negativa ripiena di cristallizzazioni ed ossidi piuttosto friabili e pulverulenti(come il resto della matrice). Della crepa incollata te ne puoi disinteressare, probabilmente fa parte del metodo di ricerca: il famigerato "metodo del biscotto" che consiste nello spezzare le lastre per vedere se appare qualche cosa in sezione, per poi eventualmente reincollarle e lavorarle.

la produzione è la produzione con questo metodo fai in fretta a vederli.

[popez]

cmq nn sono sicuro che sia trattato con paraloid..nn mi sembra che abbia una patina traslucida..ma posso sbagliami..

[francomete]

popez, il 15 marzo 2014 - 09:09 , ha scritto:

cmq nn sono sicuro che sia trattato con paraloid..nn mi sembra che abbia una patina traslucida..ma posso sbagliami..

Ovviamente si parla solo per ipotesi, dalla foto mi sembra rifinito con la vernice ma è tutto da vedere , in ogni caso si tratta di interventi del tutto trascurabili. Indispensabile la visione al microscopio stereo 20x, si vedono cose che a occhio nudo è impensabile vedere e neanche alla lente 10x si vedono ( il tutto sempre per il divertimento personale e per imparare qualcosa, il fossile è quello che è non si può inventare nulla di nuovo )

[Prejott]

popez, il 15 marzo 2014 - 09:09 , ha scritto:

cmq nn sono sicuro che sia trattato con paraloid..nn mi sembra che abbia una patina traslucida..ma posso sbagliami..

tieni presente che quella matrice beve molto.

Come dice franco, tienilo così.evita di voler scolorare gli eventuali restauri, rischi di buttare tutto, non è come sul libano.

[popez]

francomete x vernice intendi contorno sagoma e paraloid o altro?
riguardo le analisi al microscopio mi piacerebbe..mi dovrei organizzare..
..io cmq sicuro nn intervengo sul fossile..

Allega File(s)

•  IMG_20140316_110618.jpg   219,57K   2 Numero di downloads

[francomete]

Si come vernice intendo paraloid o altro protettivo trasparente, ci sono anche altri intrugli che vengono usati ... fino all'orrore assoluto, il Vernidas

[fallenrain]

non ha subito nulla..quello è il suo colore