19 risposte a questa discussione

[eupatagus]

Buonasera a tutti,
ho questo cancellariide che non mi convince (Piacenziano del Panaro, 26x18x16mm)...

A prima vista ho pensato Cancellaria cancellata, ma osservando meglio mi pare che C.cancellata abbia una scultura più netta, ma soprattutto dei denti columellari e labiali qui assenti (per quelli la biali si può supporre l'incompletezza del labbro, ma i columellari?).
Qualcuno ha suggerimenti?
In ogni caso grazie a tutti come sempre.

Allega File(s)

•  SAM_1800.jpg   72,8K   3 Numero di downloads
•  SAM_1799.jpg   78,28K   2 Numero di downloads
•  SAM_1807.jpg   85,47K   2 Numero di downloads
•  SAM_1802.jpg   76,7K   1 Numero di downloads
•  SAM_1805.jpg   86,02K   1 Numero di downloads

[bisnonno]

eupatagus, il 21 gennaio 2017 - 07:14 , ha scritto:

Buonasera a tutti,
ho questo cancellariide che non mi convince (Piacenziano del Panaro, 26x18x16mm)...

A prima vista ho pensato Cancellaria cancellata, ma osservando meglio mi pare che C.cancellata abbia una scultura più netta, ma soprattutto dei denti columellari e labiali qui assenti (per quelli la biali si può supporre l'incompletezza del labbro, ma i columellari?).
Qualcuno ha suggerimenti?
In ogni caso grazie a tutti come sempre.

Vedi link :

http://www.fossilshe.../nethmi038.html

[eupatagus]

Grazie, Nonno; purtroppo quelle sono proprio fra le immagini che mi avevano fatto venire i dubbi sopra esposti...

[eupatagus]

Simone93, il 23 gennaio 2017 - 09:34 , ha scritto:

Non potrebbe appartenere anche ai muricidae?

Un pensierino a Coralliophila ammetto che l'ho rivolto... però anche lì non ho al momento trovato specie corrispondenti perché (pur senza denti columellari) mi paiono per la più parte meno globose... bisogna che cerchi di confrontare un po' tutte le specie italiane plioceniche

[eupatagus]

Simone93, il 23 gennaio 2017 - 10:14 , ha scritto:

Posso utilizzare le foto per chiedere pareri a terzi?

Certochesì!!!   Anzi, ti ringrazio in anticipo dell'interessamento; peccato solo che le foto non mi vengano un granché bene (con i non potenti mezzi)...

[bisnonno]

eupatagus, il 23 gennaio 2017 - 09:18 , ha scritto:

Grazie, Nonno; purtroppo quelle sono proprio fra le immagini che mi avevano fatto venire i dubbi sopra esposti...

Divertiti.

http://www.fossilshe...ellariidae.html

http://www.fossilshells.nl/

http://www.fossilshe...nl/entries.html

[bisnonno]

Simone93, il 23 gennaio 2017 - 11:16 , ha scritto:

Nonno bisognerebbe avere lo stesso numero delle vite di un gatto per confrontarle tutte

L'importante è rimanere, cercare, in un determinato circolo.

[bisnonno]

Simone93, il 24 gennaio 2017 - 12:16 , ha scritto:

Allora, 3 su 5 hanno optato per Coralliophila cfr meyendorffii.
Se vogliamo in 4, compreso me.

Escluso Cancellaria cancellata. È uscito anche Bivetiella, similis affini, ma esclusa.

Link : http://www.dst.uniro...ggeri et al.pdf

[eupatagus]

Grazie Simone93 e Nonno.
Il sito olandese è sempre fonte interessante di un mare di fotografie, anche se va preso come fonte di ispirazione più che di certezza. A parte infatti alcuni nomi desueti (ma a quello si pone rimedio magari confrontandoli con Worms), a volte mi è capitato di vedere alcune identificazioni un po' stonate; in ogni caso onore al merito di chi lo ha fatto!!!

Ok, allora Coralliophila sp. (con la speranza in futuro di trovare qualche fonte che permetta di affinarne la classificazione)

Grazie ancora, ed aspettatevi a breve altre richieste di consulenza!

[eupatagus]

Puntualmente rieccomi con un'altra richiesta di consulenza (anzi, due)
Stessa provenienza (piacenziano del Panaro), 13 e 16mm di altezza rispettivamente (stessa pessima qualità delle foto... prima o poi mi deciderò a prendere uno dei microscopi digitali che ha segnalato Nonno in un post di tempo fa...).

Il labbro rovinato in entrambe ovviamente non facilita il compito.
Mi verrebbe da dire Bela per l'esemplare di sinistra e Mangelia per quello di destra. E già qui chiederei una prima conferma.
Quanto poi alle specie...
Per l'esemplare di sinistra Bela formica (Nordsieck, 1977) potrebbe essere un'opzione; un'alternativa B. vulpecula (Brocchi, 1814).

Grazie come sempre a tutti

Allega File(s)

•  SAM_1816.jpg   37,35K   1 Numero di downloads
•  SAM_1820.jpg   44,2K   0 Numero di downloads

[anin]

Ocinebrina imbricata (Brocchi, 1814)