Fiume Adige
#1
Inviato 05 maggio 2017 - 10:59
Così approfittando delle feste, passeggiando sugli argini dell'Adige, dato le scarse precipitazioni degli ultimi mesi, ho avuto la possibilità di attraversare il greto in secca e arrivare ad alcuni isolotti al centro del fiume.
IMG-20170505-WA0000.jpg 93,36K 4 Numero di downloads
IMG-20170505-WA0001.jpg 147,74K 5 Numero di downloads
#2
Inviato 05 maggio 2017 - 11:06
Trovato qualcosa di interessante ?.
#3
Inviato 06 maggio 2017 - 07:21
#4
Inviato 06 maggio 2017 - 07:21
#5
Inviato 06 maggio 2017 - 08:46
2017-05-06 21.18.58.png 817K 4 Numero di downloads
Considerando l'andamento del fiume che scorre verso il basso, la parte destra era completamente in secca, ho evidenziato con dei puntini rossi l'area fin dove era possibile arrivare a piedi.
Sono passato la settima successiva, ma le deboli piogge, o forse più probabilmente l'apertura di alcuni bacini a monte avevano reso già il passaggio impraticabile.
#6
Inviato 07 maggio 2017 - 03:00
Diciamo che c'era un po di tutto...rifiuti di vario genere (plastica, ferro, vetro, gomma ecc.)apparentemente moderni, conchiglie, frammenti di terracotta alcuni dei quali smaltati, ed ossa per lo più rotte.
#7
Inviato 07 maggio 2017 - 10:54
Bivalvi, dovrebbero essere un'arca, una "vongola" Chamelea gallina, un sassolino poroso strano, e una "vongola dorata d'acqua dolce" Corbicula fluminea; quest'ultima sicuramente recente, ma le altre? sono i resti del pasto di qualche contemporaneo o qualcosa di più antico?
2017-05-05 22.52.43.png 535,58K 5 Numero di downloads
la mascella di una nutria
2017-05-05 23.03.16.png 264,08K 1 Numero di downloads, una pipa in terracotta
2017-05-05 23.02.11.png 212,18K 2 Numero di downloads, e i denti e il corno di un bovino
2017-05-05 22.48.41.png 142,13K 0 Numero di downloads
2017-05-05 22.47.26.png 1000,83K 1 Numero di downloads, che non saprei datare...qualche idea?
#8
Inviato 08 maggio 2017 - 11:30
MORO, il 07 maggio 2017 - 10:54 , ha scritto:
Bivalvi, dovrebbero essere un'arca, una "vongola" Chamelea gallina, un sassolino poroso strano, e una "vongola dorata d'acqua dolce" Corbicula fluminea; quest'ultima sicuramente recente, ma le altre? sono i resti del pasto di qualche contemporaneo o qualcosa di più antico?
2017-05-05 22.52.43.png
la mascella di una nutria
2017-05-05 23.03.16.png, una pipa in terracotta
2017-05-05 23.02.11.png, e i denti e il corno di un bovino
2017-05-05 22.48.41.png
2017-05-05 22.47.26.png, che non saprei datare...qualche idea?
#9
Inviato 08 maggio 2017 - 11:50
Il resto delle ossa sono tutte cose odierne, un tempo, fino a non troppo tempo fa, veniva buttato tutto a fiume, compresi i residui di lavorazione dei macelli
#10
Inviato 10 maggio 2017 - 10:20
2017-05-05 22.59.20.png 539,8K 4 Numero di downloads
2017-05-05 22.59.54.png 523,5K 3 Numero di downloads
mentre queste sono le conchiglie, qualcuno saprebbe dirmi se le due nella fila centrale potrebbero essere plio/pleistoceniche, oppure e' improbabile?
2017-05-09 23.53.53.png 1,17MB 1 Numero di downloads
Grazie
#11
Inviato 11 maggio 2017 - 10:10
2017-05-05 22.54.05.png 1,29MB 5 Numero di downloads
2017-05-05 22.55.55.png 1,45MB 2 Numero di downloads
2017-05-05 22.57.29.png 779,55K 2 Numero di downloads
#12
Inviato 14 maggio 2017 - 06:53
MORO, il 10 maggio 2017 - 10:20 , ha scritto:
2017-05-05 22.59.20.png
2017-05-05 22.59.54.png
mentre queste sono le conchiglie, qualcuno saprebbe dirmi se le due nella fila centrale potrebbero essere plio/pleistoceniche, oppure e' improbabile?
2017-05-09 23.53.53.png
Grazie
MORO, il 10 maggio 2017 - 10:20 , ha scritto:
2017-05-05 22.59.20.png
2017-05-05 22.59.54.png
mentre queste sono le conchiglie, qualcuno saprebbe dirmi se le due nella fila centrale potrebbero essere plio/pleistoceniche, oppure e' improbabile?
2017-05-09 23.53.53.png
Graziesere pleistocenico
#13 Guest_Simone93_*
Inviato 14 maggio 2017 - 09:15
La pipa mi piace un casino
Per il corno... non saprei espormi.
Dovrebbe essere visto dal vivo da parte di chi, si intende di mammiferi pleistocenici almeno un pochino.
Come ha detto il nostro Franco
L'ipotesi di residuo da macellazione è molto plausibile.
Potrebbe avere anche 100 anni, l'azione dell'acqua e del terreno su di esso può aver giocato in modo da farlo sembrare più antico di quel che in realtà è
Magari se mi permetti di predere la foto e di utilizzarla, potrei farla vedere ad un amico che si interessa di mammiferi plio-pleistocenici
#14
Inviato 01 giugno 2017 - 10:38
Fammi sapere se ti serve qualche altra foto,aspetto di sapere ciò che ne pensa.