Vai al contenuto

IPBoard Styles©Fisana

- - - - -

Tirannorana-rex


  • Per cortesia connettiti per rispondere
37 risposte a questa discussione

#1 Troodon

Troodon

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 370 Messaggi:

Inviato 06 April 2005 - 03:46 PM

Sapete che stanno clonando una rana con dei geni di T-rex trovati in quella parte molle???
B? si.

#2 Troodon

Troodon

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 370 Messaggi:

Inviato 06 April 2005 - 03:53 PM

http://www.dansjp3pa...d_implanted.htm

#3 dinodado

dinodado

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 75 Messaggi:

Inviato 06 April 2005 - 04:51 PM

Secondo voi che animale verr? fuori? Magari una rana con denti seghettati e ripiegati verso l'interno , che distrugger? l'ecosistema in cui vive

#4 Troodon

Troodon

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 370 Messaggi:

Inviato 06 April 2005 - 05:38 PM

b? , NON SO , PER L' ECOSISTEMA NON MI PREOCCUPO , PENSO che non la faranno riprodurre , poi se ? simile ad un rex...

#5 SAMURAI

SAMURAI

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 490 Messaggi:

Inviato 06 April 2005 - 06:09 PM

Citazione:
Messaggio inserito da Troodon

Sapete che stanno clonando una rana con dei geni di T-rex trovati in quella parte molle???
B? si.


grazie per aver dato la notizia

#6 SAMURAI

SAMURAI

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 490 Messaggi:

Inviato 06 April 2005 - 06:16 PM

sono proprio curioso di come andr? a finire quindi se puoi fammi sapere

#7 Normanno

Normanno

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 105 Messaggi:

Inviato 06 April 2005 - 10:47 PM

Che tristezza...

#8 Rob400

Rob400

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 351 Messaggi:

Inviato 08 April 2005 - 08:34 PM

siamo infine arrivati all'epoca  di jp... prima o poi doveva capitare!

#9 Pliocenic

Pliocenic

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 356 Messaggi:

Inviato 08 April 2005 - 10:04 PM

L' articolo in questione ? decisamente poco chiaro.
In ogni caso mischiando a caso il genoma di due organismi cos? filogeneticamente distanti diffilmente si otterrebbe un organismo vitale.
Mi sembra un p? un esagerazione quell' articolo: sicuramente ? pi? verosimile il sistema adottato dagli "scienziati" di Jurassik park.

Ciao

#10 Guest_fred_*

Guest_fred_*
  • Visitatore

Inviato 08 April 2005 - 10:51 PM

Citazione:
Messaggio inserito da Normanno

Che tristezza...



Mi associo........

#11 Troodon

Troodon

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 370 Messaggi:

Inviato 09 April 2005 - 08:21 AM

B? , Pliocenic , naturalmente ? entro i limiti , non hanno fatto che creare una RANA con ALCUNI geni di t-rex , diciamo che uscir? una rana particolare , ma sar? sempre una rana , magari diversa , ma sempre una rana.

#12 Pliocenic

Pliocenic

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 356 Messaggi:

Inviato 09 April 2005 - 08:48 AM

Pu? semplicemente darsi che stiano studiando i geni del T-rex "in vivo", anche se studiarli in una rana mi sembra decisamente poco pratico.

Non esiste qualche fonte pi? attendibile di quell' articolo che confermi questa notizia?

#13 Troodon

Troodon

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 370 Messaggi:

Inviato 09 April 2005 - 08:58 AM

Se cerchi su internet lo trovi l' articolo , ma ? molto raro , forse quando nascer

#14 Rham

Rham

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 396 Messaggi:

Inviato 09 April 2005 - 07:44 PM

Credo che questo articolo sia un' esagerazione .
Penso , che se ipoteticamente fosse vero l' incrocio di geni di T-rex con quelli della Rana, non vedo a quali risultati possa portare.
E infine , perch? manipolare e sforzare cos? la Natura?
Ma la cos? detta "parte molle" del fossile di T-rex , ? ancora organica dopo ottanta milioni di anni? Io non ci credo.

#15 SAMURAI

SAMURAI

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 490 Messaggi:

Inviato 09 April 2005 - 09:10 PM

http://www.repubblic.../trex/trex.html

#16 SAMURAI

SAMURAI

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 490 Messaggi:

Inviato 09 April 2005 - 09:13 PM

http://canali.libero...web/ne184.phtml

#17 Troodon

Troodon

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 370 Messaggi:

Inviato 10 April 2005 - 08:41 AM

B? , qui non ci dobbiamo aspettare una rana gigante che rugisce , con denti auguzzi etc. ma, uscir? una rana con caratteristiche da dino come gli occhi , v? gialli.

#18 Rham

Rham

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 396 Messaggi:

Inviato 10 April 2005 - 11:54 AM

Troodon io non  sapevo che i Creazionisti accettassero e avessero entusiasmo per le manipolazioni genetiche sulle forme di vita ( almeno per l' entusiamo che dimostri Tu per questa ipotetica "clonazione").

#19 Troodon

Troodon

    Protozoo

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 370 Messaggi:

Inviato 10 April 2005 - 01:49 PM

Io accetto la clonazione se non fatta sull' uomo.
Poi , il mio sogno ? sempre stato quello di vedere un essere vivente dopo 65 milioni di anni.

#20 SEKMETH

SEKMETH

    Molecola Organica

  • Iscritto
  • StellettaStelletta
  • 71 Messaggi:

Inviato 17 April 2005 - 10:07 PM

A giudicare dagli articoli riportati mi sembra improbabile una clonazione o una manipolazione...
Indubbiamente l'articolo che ha dato il via alla discussione e' stato un po' troppo montato...
Almeno lo spero altrimenti siamo davvero all'inizio della fine...
Sek




Copyright © 2024 Paleofox.com - Portale della Paleontologia italiana